14RS0035-01-2025-000641-92

Дело №2-1968/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит: взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) задолженность в размере 268 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дел. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, пределы такой ответственности определены главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации.

Частью первой статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть вторая статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что приказом ФССП России от ____ № ФИО2 назначен ____ в специализированное отделение по обеспечению установленного порядка деятельности судов по г. Якутску на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Приказом Управления от ____ № ФИО2 командирован в период с ____ по ____ в ____.

Приказом ФССП России от ____ № ФИО2 ____ назначен младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Аллаиховского районного отделения судебных приставов Управления, в порядке перевода.

Приказом ФССП России от ____ № ФИО2 назначен ____ младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Приморскому району г. Мариуполь, в порядке перевода.

Согласно рапорту ФИО2 от ____ № на выдачу аванса под отчет на оплату расходов по служебной командировке, ____ из кассы Управления ФИО2 (по доверенности главный специалист-эксперт ФЭО Управления ФИО1) выданы наличные денежные средства в размере 24 300 руб. (расходный кассовый ордер от ____ №).

Срок сдачи авансового отчета с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы командированного лица, установлен до ____, между тем, авансовый отчет ФИО2 в установленный срок не сдал, документы, подтверждающие командировочные расходы не предоставил.

Также, у ответчика образовалась непогашенная задолженность за расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.

Приказом от ____ № «О предоставлении отпусков сотрудникам органа принудительного исполнения» ФИО2 предоставлен отпуск с оплатой проезда до ____ с ____ по ____ за 2024 календарный год.

На основании рапорта на выдачу аванса на проезд в отпуск сотрудника от ____ № младшего судебного пристава СО по ОУПДС по г. Якутску ФИО2 платежным поручением от ____ № перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 244 000 рублей.

С ____ уволен со службы по собственной инициативе с органов принудительного исполнения на основании выписки из приказа ФССП России от ____ №. 

____ ответчику Управлением направлена претензия-уведомление о наличии задолженности в размере 244 000 рублей. Но данная претензия оставлена без удовлетворения. 

____ ответчику Управлением направлена претензия-уведомление о наличии задолженности в размере 24 300 рублей. Но данная претензия оставлена без удовлетворения.

Установлено, что работнику выдан аванс в размере 244 000 рублей, а также в размере 24 300 рублей, авансовые отчеты ответчик в установленные сроки не сдал, документы, подтверждающие командировочные и проездные расходы не предоставлены, тем самым УФССП России по РС (Я) причинен материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9049 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия)(ИНН 

<

***>) задолженность в размере 268 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9049 рублей. 

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 20.02.2025 г.