подлинник

Дело № 5-377/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 ноября 2017 года 

Судья Л. районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев материал по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы Республики Татарстан, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Л. 

<

адрес> Республики Татарстан составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ по факту совершения наезда на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>.Песчаные К. Л. 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При рассмотрении материала ФИО1 свою вину признала.

Потерпевшая ФИО2 не явилась. Просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, с.Песчаные К. Л. 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, не выбрала скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); сообщением регистратора травмоцентра РКБ 

<

адрес> (л.д.6); рапортом инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Л. 

<

адрес> (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); справкой о ДТП (л.д.8-9); схемой места ДТП (л.д.10); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.11) и ФИО1 (л.д.12); протоколом осмотра места ДТП (л.д.13-15); заключением эксперта (л.д.24-26).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

На основании анализа имеющихся доказательств прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому она подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как смягчающее наказание обстоятельство учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Полагаю, что с учетом личности гражданина, признания вины, раскаяния в содеянном, обстоятельств совершенного правонарушения, назначить наказание ФИО1 в виде наложения административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 165901001, расчетный счет 40№ в ГРКНЦ НБ РТ банка России 

<

адрес>, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92634101. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. 

Судья Л.И.Сибатова