Уголовное дело № 1-95/2018

(11801460030001611/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

городской округ Подольск 09 октября 2018 года.

<

...>

Судья Климовского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С.(по поручению прокурора), подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лавровой Е.В., представившей удостоверение № 618 и ордер № 6407(по соглашению), при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование№), женатого, не имеющей несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных иждивенцев, работающего 

<

...> 

<

...>

<

адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

По настоящему делу ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконный оборот алкогольной продукции, т.е. закупку (в том числе импорт), перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении:

ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с п.№ Федерального закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ); производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ); розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ); производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ), в нарушении вышеуказанных требований, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на незаконную закупку, поставку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции с целью последующего сбыта, не имея на то соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, незаконно приобрел алкогольную продукцию в ассортименте у неустановленного следствием лица в 

<

адрес>, вблизи поселка 

<

адрес>, точное место следствием неустановленно, после чего на автомобиле «

<

...> регистрационный знак №, принадлежащем С.А.К., неосведомленного о его преступных намерениях, незаконно перевозил приобретенную в нарушение вышеуказанного закона алкогольную продукцию с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час.10 мин., в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о.Подольск совместно с сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск автомобиль «

<

...>», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, был остановлен вблизи 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> и в ходе осмотра багажного отделения автомобиля была обнаружена и изъята алкогольная продукция трех наименований в количестве 622 бутылок различного объема, общая стоимость которой по минимальной стоимости составляет 121.770 руб., что, согласно примечанию к ст.171.3 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину свою он признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, все осознал.

Подсудимому П.П.А. в судебном заседании разъяснено, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не является реабилитирующим основанием. 

Подсудимый ФИО1 заявил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Л.Е.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, так как ФИО1 полностью признал вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, все осознал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного преступления, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах нигде не состоит, характеризуется исключительно положительно.

Государственный обвинитель Жданова Е.С. не высказала возражений по поводу прекращения дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, полагает возможным прекратить дело по данному основанию.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Как указано выше, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее он не судим, впервые совершил инкриминируемое преступление.

После возбуждения уголовного дела вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал признательные показания об обстоятельствах инкриминируемого преступления, чем активно способствовал раскрытию преступления, что объективно свидетельствует о его деятельном раскаянии.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, ранее ни в чем предосудительном не замечался, жалоб на него не поступало.

С учетом изложенного выше, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и, в соответствии ст.28 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь cm.cm.28 и 254 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО1 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: 200 бутылок с наименованием водка «Финская» объемом 0,5 литра, 122 бутылки с наименованием водка «

<

...>» объемом 1 литр, 300 бутылок с наименованием водка «

<

...> объемом 0,25 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, являющиеся предметом преступления, изъятые из незаконного оборота, подлежащие уничтожению в соответствии с п.2.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, - передать для уничтожения в порядке, установленном Правительством РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья Б.Н. Синицын