<

 > 

Уг. дело № 35RS0001-01-2020-002327-14

Пр-во № 1-703/2020 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 23 июля 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Долгополовой К.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – 

<

 > не судимого; мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.05 часов ФИО1, имея умысел на приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» с принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor» через браузер «

<

 >» в интернет-магазине «

<

 >» у неустановленного лица (в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство) произвел заказ наркотического средства на сумму 1.800 рублей, оплатив его со своей банковской карты. ФИО1, следуя указанию неустановленного лица, полученного им посредством сети «Интернет», прошел к гаражу №, расположенному на 

<

адрес>, где около 14.30 часов с правой стороны от гаража забрал незаконно приобретенный им у неустановленного лица сверток с наркотическим средством, часть которого убрал в сигарету, а часть в полимерном пакете убрал в левый внутренний карман своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.55 часов до 15.10 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу, расположенном по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > что является значительным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Долгополова К.А. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но представляет повышенную общественную опасность, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление 

<

 >. 

В качестве характеризующих данных личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

 >, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины, 

<

 > активное способствование расследованию преступления, объяснение, данное им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: сотовый телефон марки «Honor», с сим-картой оператора «

<

 >», выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу; конверт с веществом, содержащим в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > (с учетом израсходованного на предварительное исследование), находящийся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные инспекцией, один раз в месяц в течение испытательного срока проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере по месту жительства на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения на апелляционный срок не избрать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон марки «Honor», с сим-картой оператора «

<

 >», выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным законному владельцу; 

- конверт с веществом, содержащим в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > (с учетом израсходованного на предварительное исследование), находящийся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: 

<

 > Н.Н. Аверьянова

Подлинный документ подшит 

в дело 35RS0001-01-2020-002327-14

Пр-во № 1-703/2020 г. 

Череповецкого городского суда

Вологодской области