Дело № 12-333/2024

14RS0035-01-2024-003352-91

Р Е Ш Е Н И Е

 

гор. Якутск 15 марта 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) № от 02.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

02.08.2023 года постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

15.02.2024 года на данное постановление в суд поступила жалоба от представителя ФИО2 – ФИО1 При этом в обоснование жалобы заявитель указывает, что он не является собственником транспортного средства ЛАДА № с государственным регистрационным знаком №, изображенным на фотоматериале полученном с применением специального технического средства № 27.07.2023 года. Просит восстановить срок обжалования, отменить постановление и производство по делу прекратить. 

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2, представитель ФИО1, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РС (Я) не явились, ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РС (Я) постановил рассмотреть дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 15.02.2024 года ФИО2 обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления. При этом указывает, что постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) № от 02.08.2023 года ему не было направлено, узнал о привлечении к административной ответственности с сайта ФССП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об уважительной причине пропуска срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) от 02.08.2023 года.

Из постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) от 02.08.2023 года следует, что 27.07.2023 года в 21 часов 03 минут по адресу г. Якутск Окружное шоссе-пер. Базовый, водитель транспортного средства ЛАДА № с государственным регистрационным знаком № нарушил п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства двигаясь со скоростью 93 км/час при разрешенной 60 км/час и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Между тем, собственником транспортного средства ЛАДА № с государственным регистрационным знаком № является ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 29.08.2019. 

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. 

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) № от 02.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) № от 02.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.Д. Филиппов