№ 1-101/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 15 октября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Довгань С.А.,

при секретаре – Глухаревой И.Б.

с участием государственного обвинителя –прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.,

подсудимого – ФИО1

защитника - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 

<

номер>от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего р.

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в р.

<

адрес>, достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западнее дома № 18 по ул. Энтузиастов в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, произрастает дикорастущая конопля, решил с целью личного употребления собрать указанные растения, содержащие наркотическое средство марихуану.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, ФИО1, 13 сентября 2018 года, около 18 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах северо-западнее дома № 18 по ул. Энтузиастов в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, где действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что растение - конопля содержит наркотическое средство - марихуану, собрал наркотическое средство марихуана, масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 491,8 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно без цели сбыта, сложив в рюкзак, незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками Голышмановского МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Тюменской области до 18 часов 53 минут 13 сентября 2018 года на участке местности, расположенном в 180 метрах западнее дома № 4 по ул. Энтузиастов в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области. 

13 сентября 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, произведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Голышмановский», на участке местности, расположенном в 30 метрах западнее дома № 4 по ул. Энтузиастов в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 491,8 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ относится к тяжким преступлениям. При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, юридически не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в целом удовлетворительно, на чёте у врача психиатра-нарколога не состоит, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии с ч.1 п. «г, и» ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и при назначении наказания, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ, и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать его поведение, кроме того, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку не имеет постоянного заработка, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав зарегистрироваться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану– уничтожить, видео регистратор оставить по принадлежности вГолышмановском МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Тюменской области; цифровой носитель «DVD» с видеозаписью- хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление, с учётом требований ст.317 УПК РФ, через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий