Дело № 5-375/2024 .

33RS0005-01-2024-004495-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2024 года г. Александров 

Судья Александровского городского суда Владимирской области (

<

...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 12.12.2024 в 11 час. 30 мин., находясь в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «АРБ» по адресу: 

<

...> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, то есть своими действиями воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции по охране общественного порядка и сбора материала по ст. 20.21 КоАП РФ на основании медицинского освидетельствования.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, и пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, 12.12.2024 употреблял алкоголь и находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Установлено, что 12.12.2024 в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь наркологическом отделении ГБУЗ ВО «АРБ» по адресу: 

<

...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования с целью подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, соответствовало нормам законодательства, а именно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата АП №; его письменными объяснениями; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; видеозаписью; рапортом; объяснениями свидетеля, а также иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, копию получил. Изменения в протокол об административном правонарушении внесены в присутствии ФИО2, о чем имеется соответствующая отметка. 

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что на прохождение медицинского освидетельствования ФИО2 был направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.12.2024 следует, что ФИО2 имел резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи.

Таким образом, по делу установлено, что нахождение в состоянии опьянения, сопровождаемое наличием вышеперечисленных признаков, позволяло сотруднику полиции сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности. 

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с 12 часов 00 минут 12.12.2024. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья . ФИО1