ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«_20_» июня 2017 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., при секретаре Печетовой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки Республики ..., гражданки Республики ..., замужней, имеющей на иждивении одного ребенка, зарегистрированной по адресу: (адрес), временно пребывающей по адресу: (адрес), работающей уборщицей в магазине «...». 

Документ, удостоверяющий личность паспорт № 

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2017 года в 12 часов 00 минут в ходе проведения проверки по адресу: 

<

...>, в магазине «Пятерочка» № 8195 была выявлена гражданка Республики ... ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность без действительного на территории (адрес) патента на работу. Тем самым нарушила требования ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что она приехала в РФ с целью заработка. Была ранее зарегистрирована по адресу: (адрес). С (дата) работает в магазине «Пятерочка» №. Она работает в магазине уборщицей. На работу ее устроил мужчина по имени А.. Заработная плата в месяц ... рублей. Трудовой договор с ней не заключали. (дата) она была на работе, ее задержали сотрудники ОВМ ОМВД России .... Патент на работу по (адрес) она не оформляла. Действие патента, разрешающего работу в (адрес), у нее закончилось.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- докладной запиской ст.специалиста 2 разряда МП № ОВМ ОМВД России ... А.Д.Е.;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснениями ФИО1;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1

- копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии.

- фототаблицей.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и ее действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать гражданина Республики ... ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России ....

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4.Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (ОМВД России по Рузскому району Московской области) банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН получателя: 5075003463, КПП: 507501001, р/с 

<

***>, КБК:18811690050056000140, БИК 044525000, ОКТМО 46649101 УИИ 18885017064001346967.

Судья: И.И.Гудкова