Дело № 2-272/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 13 августа 2019 года 

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 328 рублей 97 копеек, из которых основной долг составляет 48 204 рубля 71 копейка, просроченный основной долг – 68 720 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 24 480 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 704 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 218 рублей 77 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 226 рублей 58 копеек; расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,25 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 250000 рублей перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила. 

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,25 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, содержащемся в приложении к соглашению, являющимся его неотъемлемой частью (л.д.11-15). При подписании соглашения заемщик был ознакомлен с Правилами кредитования физических лиц по продукту «

<

данные изъяты>» (л.д.16-20). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 250000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). 

Согласно п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению. 

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»).

Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, в результате чего образовалась задолженность. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в части основного долга составила 48 204 рубля 71 копейка, в части просроченного основного долга – 68 720 рублей 26 копеек, в части процентов – 24 480 рублей 63 копейки.

В пункте 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» указано, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения установлены пунктом 12 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма начисленных пени за несвоевременную уплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 7 704 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 218 рублей 77 копеек. 

В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «

<

данные изъяты>», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. 

Требования о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ, но оставлены им без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в сумме 48 204 рубля 71 копейка, просроченного основного долга – 68 720 рублей 26 копеек, процентов за пользование кредитом – 24 480 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 704 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 2 218 рублей 77 копеек, а всего 151 328 (сто пятьдесят одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 97 копеек. 

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 226 (десять тысяч двести двадцать шесть) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна: 

Судья А.Н. Афаныгин