№ 2-975/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об утверждении мирового соглашения

17 апреля 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М., 

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Соседним участком № владеет ФИО1

Во время их отсутствия ответчик возвел крышу своего дома, которая имеет уклон в сторону их земельного участка и не оборудована системой снегозадержания. Поскольку жилой дом ответчика находится непосредственно по смежной границе земельных участков, то сход снега, а далее и талых вод происходит на ее участок, на дорожки к входу в дом и другие хозяйственные постройки, что нарушает ее права собственника и несет угрозу жизни и здоровью членов семьи. 

Ответчику было направлено предписание № Администрации городского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об установке системы снегозадержания на проблемном участке крыши хозблока, сроком устранения ущемления прав соседей до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответчик нарушения не устранил.

Просит обязать ответчика установить систему снегозадержания на проблемном участке крыши дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, препятствующую сходу снега на соседний участок.

Определением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ответчиком ФИО4. Кроме того, ФИО1, а также проживающая в доме истца мать ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне ответчика.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, представитель Администрации городского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Ранее Администрацией городского поселения 

<

адрес> был представлен отзыв на исковое заявление ФИО3, где указано, что в удовлетворении исковых требований не возражают, в случае, если оно не нарушает права и интересы третьих лиц, дело просят рассмотреть без участия представителя. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования данного спора мирным путем. Суду представлено мировое соглашение, подписанное истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4

По условиям мирового соглашения ответчик ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязуется с предварительным согласованием с истцом ФИО3 с оформлением акта согласования выполнить следующие работы:

- срезать карниз на проблемном участке крыши хозблока 

<

адрес>;

- установить систему снегозадержания на проблемном участке крыши хозблока 

<

адрес>;

- установить водостоки на проблемном участке крыши хозблока 

<

адрес>.

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия мирового соглашения сторон, утверждаемого судом.

Мировое соглашение - это процессуальное действие сторон, которое в силу диспозитивности гражданского процесса, является обязательным для суда, за исключением случаев, когда оно нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону.

В силу приведенной нормы мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Анализ текста заключенного сторонами настоящего спора мирового соглашения свидетельствует о том, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения о его условиях, которые являются четкими, ясными, определенными и исполнимыми. 

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

В соответствии с ст.ст. 152, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. 

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 статьи 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, поскольку указанное процессуальное действие, основанное на свободе сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, не влечет нарушений прав и законных интересов третьих лиц, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, по условиям которого: 

Ответчик ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязуется с предварительным согласованием с истцом ФИО3 с оформлением акта согласования выполнить следующие работы:

- срезать карниз на проблемном участке крыши хозблока 

<

адрес>;

- установить систему снегозадержания на проблемном участке крыши хозблока 

<

адрес>;

- установить водостоки на проблемном участке крыши хозблока 

<

адрес>.

Истец ФИО3 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО4 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение 15 дней.

Судья В.М.Рыбакова