Дело № 1-309/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р., 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Гизуллиной К.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Васильевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, не военнообязанного, судимого:

- 08.12.2017 г. мировым судьей судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 

- 10.10.2018 г. Тушинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от 08.12.2017) УК РФ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы, 

- 16.01.2019 г. Кушнаренковским районным судом РБ по ч.1 ст.161, ст.158.1, ч. 5 ст. 69 ( приговор от 10.10.2018 г. ) УК РФ - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, 

- 11.02.2019 Октябрьским районным судом г.Уфы РБ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст. 69 (приговор от 16.01.2019 г.) УК РФ – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 19.04.2021 Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.161 УК РФ – к 1 году лишения свободы;

- 24.06.2021 Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.115, ч.5 ст. 69 (приговор от 19.04.2021г.) УК РФ – к 1 году 2 месяцам лишения, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району города Уфы РБ от 18.01.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток. Указанное постановление суда вступило в законную силу 31 января 2023 года.

ФИО1 11 марта 2023 года около 15.00 часов находясь в общественном месте - торговом помещении магазина «Сабантуй» ООО «Салют-торг», расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий ООО «Салют-торг» товар: две упаковки сыра «Сыр Российский 50% 190гр Белебеевский» по цене 127 рублей 43 копейки каждая, на сумму 254 рубля 86 копеек; две упаковки сыра «Сыр Российский 50% 190гр Белебеевский» по цене 149 рублей 91 копейка каждая, на сумму 299 рублей 82 копейки; десять упаковок сыра «Сыр Белебеевский 45% 190гр» по цене 107 рублей 69 копеек каждая, на сумму 1076 рублей 90 копеек, общей стоимостью 1631 рубль 58 копеек, которые с целью сокрытия своих преступных действий, сложил в карманы пальто, надетого на нем. После этого, не расплатившись за вышеуказанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Салют-торг» имущественный вред на общую сумму 1631 рубль 58 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Согласие государственного обвинителя, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. 

Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от представителя потерпевшего ФИО2 не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает одного года лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, его хронические заболевания, а так же заболевания его матери, являющаяся инвалидом.

Поскольку ФИО1 только после задержания написал признательное объяснение (л.д. 15), уже будучи изобличенным в совершении данного преступления, суд относит данное обстоятельство к иным обстоятельствам смягчающим наказание, выразившееся в полном признании вины по данному преступлению.

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанные признательные пояснения ФИО1 были даны только после его задержания сотрудниками магазина и полицией, где обстоятельства данного преступления были зафиксированы на видеокамеру и каких – либо новых сведений о данном преступлении подсудимым не приведено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. 

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Обязать ФИО1 пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Сабнтуй», расположенный по адресу: 

<

...>; товарные накладные на похищенное имущество, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья И.М.Усик