УИД: 77RS0002-02-2025-012089-16

Гражданское дело: № 02-5836/2025

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 ноября 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И. В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5836/2025 по иску Росмолодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 октября 2019 года между сторонами было заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям конкурса молодежных проектов Северо-Кавказского федерального округа среди физических лиц в 2019 году, согласно которому ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Эко-ревизорро». В соответствии с указанным договором ответчику безвозмездно были переданы денежные средства в размере сумма для целевого использования. Отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен в срок до 22 января 2021 года. В установленный срок отчет предоставлен не был. Требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет ответчик оставил без удовлетворения. В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму гранта в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срока исковой давности. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 было заключено соглашение № 1264ф от 22 октября 2019 года о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям конкурса молодежных проектов Северо-Кавказского федерального округа среди физических лиц в 2019 году.

В соответствии с указанным соглашением ответчику был предоставлен грант для реализации проекта «Эко-ревизорро». 

Приложением № 1 к соглашению срок для достижения показателей был установлен по август 2020 года. 

Согласно пункту 4.5.6.1 соглашения, отчет о достижении значений результатов предоставления гранта должен был быть предоставлен не позднее десятого рабочего дня, следующего за отчетным годом, то есть в срок до 22 января 2021 года.

Размер гранта установлен в сумме сумма 

Истец перечислил в пользу ответчика сумму гранта в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 137833 от 15 ноября 2019 года. 

Согласно п. 4.5.8.2 соглашения, ответчик обязался возвратить в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в требовании Федерального агентства по делам молодежи, в случае получения от Агенства требования в соответствии с п. 4.3 соглашения.

Согласно п. 4.3 соглашения, в случае, если Получателем не достигнуты значения показателей результативности предоставления Гранта и (или) иных показателей, установленных Правилами предоставления Гранта или Агентством в соответствии с пунктом 4.1.4 настоящего Соглашения, Агентство обязуется применять штрафные санкции, рассчитываемые по форме согласно Приложению № 5 к настоящему Соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения, с обязательным уведомлением Получателя в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты принятия указанного решения.

28 сентября 2020 года ответчик направил в адрес истца отчет о реализации целей проекта и достижении результативности, предусмотренной соглашением. 29 сентября 2020 года истец принял отчет ответчика на проверку.  

В силу п. 4.1.7 соглашения, Росмолодежь обязана рассматривать предложения, документы и иную информацию, направленную получателем гранта, в течение 30 рабочих дней со дня их получения и уведомлять получателя гранта о принятом решении (при необходимости).

16 октября 2020 года от истца ответчику поступили замечания на представленный им отчет. 

Согласно п. 4.5.7 соглашения, получатель гранта обязался направлять по запросу Росмолодежи документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в соответствии с п. 4.4.2 настоящего соглашения, в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного запроса.

Указанный срок истек 14 ноября 2020 года.

Замечания к отчету ответчиком устранены не были в установленный п. 4.5.7 соглашения срок. После истечения указанного срока, иных замечаний или сообщений от истца в адрес ответчика до декабря 2023 года не поступало.

Из отзыва ответчика следует, что поскольку после истечения срока, установленного п. 4.5.7 соглашения, истец иных претензий или требований в адрес ответчика не направлял, с иском в суд обратился только 25 июля 2025 года, следовательно, им был пропущен срок исковой давности, так как о нарушении своих прав истцу должно было стать известно после 14 ноября 2020 года.

08 декабря 2023 года истец заказным письмом направил в адрес ответчика претензию с требованием устранить ранее выявленные замечания к отчету и предоставить соответствующие правки и недостающие документы в течение 20 рабочих дней с даты получения претензии.  

Документы и сведения, необходимые для устранения замечаний к отчету, в установленный в претензии срок, ответчиком предоставлены не были.

11 марта 2024 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы гранта в связи с не предоставлением отчетной документации.

Согласно п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока давности в рассматриваемом случае началось не позднее даты истечения срока предоставления отчета, согласно условиям соглашения – 22 января 2021 года, поскольку с указанного момента истцу должно было стать известно о нарушении условий соглашения ответчиком.  

Оснований исчислять срок исковой давности с момента направления истцом требования о возврате гранта не имеется, поскольку обязанность по возврату гранта вытекает именно из нарушения условий соглашения о предоставлении отчета и устранении замечаний к нему в установленные сроки, а не из факта неудовлетворения требования истца о возврате гранта.

Такая позиция истца противоречит существу законодательного регулирования института исковой давности, поскольку искажает порядок исчисления срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, порождает правовую неопределенность в этом вопросе для получателя гранта. 

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу прямого указания п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что исковое заявление направлено истцом в суд 25 июля 2025 года (иск зарегистрирован в суде 21 августа 2025 года), то срок исковой давности истцом пропущен. 

При таких обстоятельствах иск Федерального агентства по делам молодежи удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Росмолодежи к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2025 года. 

Судья И.В. Гусева