Судья: КИМАЛАЙНЕН И.С.

Дело №а-772/2024

УИД 50RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 августа 2024 года 

<

адрес>

Озерский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи КИМАЛАЙНЕН И.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Озерским городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> пот отбытию срока наказания. Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> ФИО3 установлен административный надзор на срок на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток – промежуток времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана работой в ночное время суток; запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ФИО2 по городскому округу 

<

адрес>, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. В период нахождения под административным надзором ФИО3 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, в связи с чем решением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы городского округа 

<

адрес> без уведомления ОВД РФ; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 22.00 до 06.00 час., за исключением времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в ОВД справки с места работы и графика работы.

За время нахождения под административным надзором, ФИО3 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением начальника полиции ФИО4 ФИО2 по городскому округу Коломна от ДД.ММ.ГГГГ ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением начальника полиции ФИО4 ФИО2 по городскому округу Коломна от ДД.ММ.ГГГГ ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Ввиду того, что ФИО3 совершает административные правонарушения, не встает на путь исправления, в соответствии со ст. 7 ФЗ-64, ч. 3 ст.4 ФЗ-64 административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения ФИО3 в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.

ФИО2 по городскому округу Коломна в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствии.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие ФИО2 административного истца в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против установления дополнительных мер административного надзора, а также просит суд о рассмотрении дела в отсутствие. 

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

Помощник Коломенского городского прокурора, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Озерским городским судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-11). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания (л.д.14). Решением Сосновского районного суда 

<

адрес> ФИО3 установлен административный надзор на срок на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток – промежуток времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана работой в ночное время суток; запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив ( кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.) (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в ФИО2 по городскому округу 

<

адрес>, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. В период нахождения под административным надзором ФИО3 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, в связи с чем решением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы городского округа 

<

адрес> без уведомления ОВД РФ; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток- промежуток времени с 22.00 до 06.00 час., за исключением времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в ОВД справки с места работы и графика работы (л.д.12-13).

За время нахождения под административным надзором, ФИО3 допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением начальника полиции ФИО4 ФИО2 по городскому округу Коломна ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением начальника полиции ФИО4 ФИО2 по городскому округу Коломна ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.17). 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что дополнение по требованию административного истца ранее установленных ограничений для контроля поведения, жизни ответчика, будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей. 

Предложенная административным истцом мера административного надзора в отношении ФИО3 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждением совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленный иск. 

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО3 в доход местного бюджета городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Озёры 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон имени Маршала ФИО7, 

<

адрес>, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья И.С. Кималайнен