Дело №5-126/2025

УИД 13RS0023-01-2025-003246-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 11 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Е.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

защитника – Сычева Сергея Александровича, адвоката, представившего удостоверение №1292, выданное 11 февраля 2022 г., ордер №291 от 11 сентября 2025 г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 23 часа 40 минут 9 сентября 2025 г. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №29А по ул. Республиканская г.Саранска Республики Мордовия, выражался громкой нецензурной бранью в присутствии Р.Д.Н., тем самым выражал явное неуважение обществу, на его замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 9 сентября 2025 г. он был задержан сотрудниками ФСБ в г.Ковылкино, откуда его привезли в г.Саранск в отдел полиции. Никаких свидетелей не было, нецензурной бранью он не выражался. 

Защитник ФИО1 – Сычев С.А. просил производство по делу прекратить в связи с тем, что не установлено время и место совершения административного правонарушения. Информация о времени и месте совершения административного правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, противоречит письменным объяснениям свидетеля В.К.В. и рапорту о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г.о.Саранск З.П.О. Кроме того, согласно протоколу об административном задержании от 9 сентября 2025 г. ФИО1 задержан в 23 часа 40 минут 9 сентября 2023 г., в связи с чем он не мог совершить административное правонарушение в это время.

Заслушав ФИО1, его защитника Сычева С.А., допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении №254461/2026/1917 от 10.09.2025, в 23 часа 40 минут 9 сентября 2025 г. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №29А по ул. Республиканская г.Саранска Республики Мордовия, выражался громкой нецензурной бранью в присутствии Р.Д.Н., тем самым выражал явное неуважение обществу, на его замечания не реагировал.

Из письменных объяснений свидетеля Р.Д.Н. от 10.09.2025 следует, что в 23 часа 40 минут 09.09.2025, находясь около дома №29А по ул.Республиканская г.Саранска, он заметил ранее незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал. Впоследствии данный гражданин был задержан сотрудниками полиции, от которых ему стало известно, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный ОП №3 УМВД России по г.о. Саранск А.И.С. показал, что 10 сентября 2025 г. в 8 часов 30 минут он заступил на службу, и ему были переданы материалы для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Среди них также были письменные объяснения свидетелей, рапорт о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г.о.Саранск, протокол об административном задержании. При составлении протокола он ориентировался на показания гражданского свидетеля Р.Д.Н., который указал, что административное правонарушение было совершено в 23 часа 40 минут 9 сентября 2025 г. около здания ОП №3 УМВД России по г.о.Саранск, расположенного на ул.Республиканская д.29А г.Саранска. После составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с ним. С вмененным административным правонарушением ФИО1 был не согласен, вину не признал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г.о. Саранск З.П.О. показал, что 9 сентября 2025 г. он находился на службе в ОП №3 УМВД России по г.о.Саранск. Примерно в 23 часа 40 минут он вышел из здания, чтобы уйти домой, и увидел около здания ОП №3 неизвестного мужчину, который выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина В.К.В. и еще одного гражданина, фамилию которого он не запомнил. Он подошел к данному мужчине, которым оказался ФИО1 и сделал ему замечание. Учитывая, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, он составил рапорт и взял объяснения у свидетелей. В связи с тем, что время было позднее, в рапорте он допустил ошибки в части указания времени и места совершения административного правонарушения. Фактически административное правонарушение было совершено в 23 часа 40 минут 9 сентября 2025 г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.К.В. показал, что 09.09.2025 ближе к 24 часам он проходил мимо здания ОП №3 УМВД России по г.о.Саранск, где заметил ранее незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью. Указанный гражданин похож на ФИО1, однако в связи с тем, что на улице было темно, он его внимательно не разглядел. Он сделал данному гражданину замечание. Также там находился еще один гражданин, который сделал замечание ФИО1. После этого к данному гражданину подошли двое сотрудников полиции, один из которых впоследствии брал у него объяснения. Он быстро ознакомился с письменными объяснениями и подписал их. В письменных объяснениях время и место совершения административного правонарушения напечатаны сотрудником полиции неверно. Фактически правонарушение было совершено около 24 часов 00 минут 9 сентября 2025 г. Письменные объяснения с него брали также в ночь с 9 на 10 сентября.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не допущено. 

Время и место совершения административного правонарушения в протоколе от 10 сентября 2025 г. указаны верно, в связи с чем довод защитника о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

Противоречия, содержащиеся в рапорте о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г.о.Саранск З.П.О., а также в письменных объяснениях свидетеля В.К.В. устранены судом путем допроса указанных лиц в качестве свидетелей, что согласуется с нормами КоАП РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного защитником ходатайства об истребовании записей с камер видеонаблюдения, установленных в ОП №3 УМВД России по г.о.Саранск, не имеется.

Довод защитника о том, что протокол об административном правонарушении был составлен не в его присутствии, суд отклоняет, поскольку ФИО1 был задержанным лицом, с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен непосредственно после его составления, его объяснения в протоколе имеются, копия протокола была ему вручена. 

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. 

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, суд признает 

<

данные изъяты> и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, у ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 00 минут 11 сентября 2025 года.

Включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 23 часов 40 минут 9 сентября 2025 года до 17 часов 50 минут 11 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Е.П. Митрошкина