Дело №2-233/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 февраля 2020 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику Администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Осташевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО2 был предоставлен земельный участок в д. 

<

адрес>ю 0,05 га. На основании данного решения наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего в равных долях являются его дети ФИО1 (до брака Мазова) Т.Ю. и ФИО3, истцы по делу. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежных средств, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцам не выдавалось, поскольку отсутствует постановление главы администрации Осташевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении наследодателю спорного земельного участка.

Просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, находится на стационарном лечении, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Администрация Волоколамского городского округа 

<

адрес> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суде не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Третье лицо нотариус Волоколамского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, ходатайствовала о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела в суде не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истицы, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит заявленный иск ФИО1 и ФИО3 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м. (1\6 доля приусадебного участка) в д. 

<

адрес>. В данном свидетельстве указано, что выдано оно на основании решения Осташевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, согласно информации, представленной архивом Администрации Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о выделении спорного земельного участка ФИО2 в д

<

адрес> не имеется. 

Спорный земельный участок ранее входил в земельный участок общей площадью 0,30 га., предоставленный шести собственникам домовладения в 

<

адрес>, что отражено в Постановлении главы администрации Осташевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью 500 кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С момента предоставления спорного земельного участка и до самой смерти наследодатель ФИО2 пользовался земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к имуществу умершего в равных долях являются его дети ФИО1 (до брака Мазова) Т.Ю. и ФИО3, истцы по настоящему делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежных средств. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцам не выдавалось, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ-постановление главы администрации Осташевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении наследодателю спорного земельного участка.

Таким образом, учитывая, что истцы являются единственными наследниками умершего на вышеуказанное имущество, в установленном законом порядке и сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли часть наследственного имущества, право умершего на спорный земельный участок подтверждается материалами дела, следовательно, за истцами следует признать право собственности на вышеуказанное имущество в равных долях в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, право собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.