№ 2-597/2020

УИД03RS0032-01-2020-000767-68

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 12.02.2019 года между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 165 569,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,2 процента годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 165 569,00 рублей.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 241 437,88 рублей, из которых:

- 1 108 657,78 рублей - основной долг;

- 130 139,66 рублей - просроченные проценты;

- 2 640,44 рублей - пени за неуплату процентов.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 241 437,88 рублей, из которых 1 108 657,78 рублей - основной долг, 130 139,66 рублей - просроченные проценты, 2 640,44 рублей - пени за неуплату процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 407,19 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, возражение на иск не предоставил, не просил рассмотреть дело без его участия. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 165 569,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,2 % годовых. ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за нарушений обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% процентов в день.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 165 569,00 руб., что подтверждается банковским ордером №.

Согласно расчету задолженности, ответчиком с июля 2019 года платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 1 265 201,90 руб.

С учетом снижения истцом суммы пени, задолженность ответчика составляет 1 241 437,88 рублей, из которых:

- 1 108 657,78 рублей - основной долг;

- 130 139,66 рублей - просроченные проценты;

- 2 640,44 рублей - пени за неуплату процентов

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 407,19 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 241 437 руб. 88 коп., из которых 1 108 657 руб. 78 коп. - основной долг, 130 139 руб. 66 коп. - просроченные проценты, 2 640 руб. 44 коп. - пени за неуплату процентов; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 407 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2020 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник заочного решения находится в деле

№ 2-597/2020 Бирского межрайонного суда РБ