Дело № 5-48/2024 

Поступило в суд: 15.03.2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда 

<

адрес> Ламонова С.Ю., суд расположен в 

<

адрес>, 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средне- профессиональным образованием, работающей, не замужней, проживающей 

<

адрес>, к административной ответственности ранее привлекалась,

Ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 ФИО3 на участке 63 км + 997м автодороги К-02 Чаны - Венгерово – Кыштовка на территории 

<

адрес> совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, находясь за управлением транспортного средства, не выбрала безопасную скорость движения соответствующую конкретным условиям движения, в результате чего, при объезде препятствия на проезжей части не справившись с управлением автомобиля допустила съезд в правый кювет с последующем опрокидыванием. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля ФИО2, последняя получила телесные повреждения в виде закрытого перелома диафиза (тела) левой ключицы со смещением фрагментов, сопровождающийся отеком мягких тканей в области перелома, который оценивается как средний тяжести вред здоровью на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснила, что действительно совершил ДТП, в результате которого ФИО2 получила телесные повреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в её совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- объяснение привлекаемого лица (л.д.21), 

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения (л.д.10-13), 

-объяснениями ФИО2, (л.д.19)

- схемой происшествия (л.д.14), 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом диафиза (тела) левой ключицы со смещением фрагментов, сопровождающийся отеком мягких тканей в области перелома, который образовался от ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, указанный в настоящем определении ДД.ММ.ГГГГ. Указанное повреждение не имеет квалифицирующего признака тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. В соответствии с Рекомендациями для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов-врачей исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваний и травмах» ( соответствии с МКБ-10, утв. Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ «2510/9362-34, 02-08/10-1977П)» закрытый перелом диафиза (тела) ключицы со смещением вызывает временную нетрудоспособность на срок ориентировочно 50-60 дней, поэтому согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ м СР от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеющийся у гр. ФИО1 закрытый перелом тела левой ключицы со смещением фрагментов оценивается как СРЕДНИЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признакам длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). (л.д.33-34), 

- справкой по лицу (л.д.31).

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнения у суда не вызывают и ФИО3 не оспариваются.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает ФИО3 виновной в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлено.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 КРФоАП, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Лишение специального права в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ устанавливается только за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая изложенное, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, СНИЛС № признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Сумму штрафа перечислить на счет получателя – УФК по НСО (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>), р/с 03№, КПП 540601001, ИНН 

<

***>, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ю. Ламонова