Дело №2-937/2024

УИД 76RS0017-01-2024-000388-45 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 

в полном объеме 06 мая 2024 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «12» апреля 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 8-15) ФИО2 с 06.09.2018 принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 799 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – ЗУ:1155).

Право собственности ФИО2 на ЗУ:1155 возникло на основании соглашения о перераспределении земельных участков от 01.07.2018, согласно которому был перераспределен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 915 кв.м., принадлежащий ФИО2, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 885 кв.м., принадлежащий ФИО3 Сделка являлась безвозмездной. Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, в свою очередь, возникло в результате наследования после смерти ФИО., умершего 01.01.2016, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.07.2017. 

Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. Просила обратить взыскание на ЗУ:1155. В обоснование требований указала, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №, размер задолженности по состоянию на 10.01.2024 – 419 802, 22 руб. 

В судебное заседание не явились: истец (представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие); ответчик; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области, ФИО4. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 55, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон) предусмотрены следующие положения: 

- взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона);

- взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 69 Закона);

- при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона);

- должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закона);

- должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога (ч. 7 ст. 69 Закона).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам:

- № от 20.07.2022, взыскатель - Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа в сумме 247 555,75 руб. (л.д. 29), 

- № от 04.04.2022, взыскатель - ФИО4, предмет исполнении - иные взыскания имущественного характера в сумме 210 922,07 руб. (л.д. 32). 

Из сводок по указанным исполнительным производствам (л.д. 16-21) следует, что остаток задолженности по ним составляет 208 880,15 руб. и 210 922,07 руб., соответственно, также взыскан исполнительский сбор – 17 328,90 руб. Из сводок по исполнительным производствам не следует наличия у ответчика иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности. Задолженность по указанным исполнительным производствам не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено. 

Ответчиком сведений о наличии иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, не представлено ни в рамках указанных исполнительных производств, ни в ходе рассмотрения настоящего дела. 

Доказательств возможности погашения задолженности без обращения взыскания на ЗУ:1155, не имеется. Исполнительные производства ведутся длительное время, интересы взыскателей нарушены. 

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на ЗУ:1155, судом не установлено. ЗУ:1155 является личным имуществом ответчика. Обращение взыскания будет способствовать восстановлению нарушенных прав взыскателей. Отказ в удовлетворении иска нарушит баланс интересов сторон, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 799 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого зарегистрировано право собственности ФИО2 (СНИЛС №). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.