Дело №1-91/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 17 мая 2018 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя прокурора Чегемского района КБР Мокаева С.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Абазова Л.Ю. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Атабиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> путем смешивания лекарственного препарата «сидалгин», бензина, воды, салициловой кислоты, и последующей их экстракции, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «дезоморфин», массой в высушенном виде 0,09гр., являющееся согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2002г. №1002 значительным размером, которое незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в вышеуказанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 25 минут.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Абазов Л.Ю. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Мокаев С.А.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

За преступление, в совершении которого, обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признакам - незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает, что он признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

Учитывая изложенное, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характеризующих данных и личность подсудимого, характера и тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, назначив ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль, за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Чегемский межмуниципальный филиал УИИ УФСИН России по КБР.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чегемскому району по вступлению приговора в законную силу: полимерные пакеты в количестве 8 пакетов с содержимыми внутри; эмалированная кастрюля с налетом на дне и стенках, в кастрюле обнаружены: одноразовый шприц, градуированный на 24,0мл., с иглой и жидкостью коричневого цвета объемом 6,5мл.; три пустых одноразовых шприца, два из которых градуированы на 24,0мл. и один градуирован на 20,0мл.; ватные тампоны, пропитанные веществом темно-серого цвета, являющееся наркотическим средством «дезоморфин», массой в высушенном состоянии 0,09гр.; стеклянный флакон с надписью «салициловая кислота», укупоренный полимерной крышкой типа «винт» с прозрачной жидкостью, объемом 40,0мл.; стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой и завальцованный металлической крышкой, внутри флакона находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,26гр.; пять пустых ампул с надписью «сульфокамфокаин»; два металлических лезвия с надписью «рапира»; смывы с обеих ладоней рук, носогубных треугольников ФИО1 и А.Р.В.; контрольный марлевый тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -