П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года город Владимир 

Владимирский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Шарапова Г.А., 

при секретаре судебного заседания Сенчило С.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владимирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Федосова А.Е., предъявившего удостоверение № 1302 от 19 апреля 2021 года и ордер № 281450 от 19 января 2024 года, 

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 71380,

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес>, в воинской должности 

<

данные изъяты>

В период мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", ФИО3, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился на службу к 08 часам 30 минутам 18 сентября 2023 года в войсковую часть 

<

данные изъяты>, а проводил время по своему усмотрению в 

<

адрес> до 09 часов 25 октября 2023 года, когда добровольно прибыл в военный комиссариат г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских отношений было прекращено.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что 01 декабря 2022 года военным комиссариатом 

<

данные изъяты> он призван на военную службу по призыву, которую с декабря 2022 года по март 2023 года проходил в войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес>, в воинской должности «

<

данные изъяты>». 30 марта 2023 года он прибыл в войсковую часть 

<

данные изъяты>, дислоцированную в 

<

адрес>, для дальнейшего прохождения военной службы по призыву. 27 апреля 2023 года ФИО3 в добровольном порядке заключил контракт о прохождении военной службы с командиром войсковой части 

<

данные изъяты>, после чего был назначен на воинскую должность 

<

адрес>

С начала второй декады августа 2023 года и до 16 сентября 2023 года на него были возложены обязанности внештатного помощника начальника отделения кадров войсковой части 

<

данные изъяты>, тем самым он выполнял задачи, поставленные ему военнослужащим по контракту указанной воинской части Г.

Так, 16 сентября 2023 года, ему от командования войсковой части 

<

данные изъяты> стало известно, что в ближайшее время он вместе с другими военнослужащими части убывает в служебную командировку - в зону проведения специальной военной операции. В связи с этим, он, с целью встречи со своими близкими родственниками обратился к Г. с просьбой предоставления ему выходных дней, в период с 12 часов 16 сентября 2023 года и до 08 часов 30 минут 18 сентября 2023 года. С разрешения ФИО4 убыл в 

<

адрес>, к месту жительства близких родственников, куда прибыл в вечернее время 16 сентября 2023 года и находился примерно до 10 часов 17 сентября 2023 года. При этом, рапорт на предоставление ему выходных дней, он командированию части не подавал, у него была устная договоренность об этом с лейтенантом Г.. На службу он был обязан прибыть к 08 часам 30 минутам 18 сентября 2023 года, как ему было определено лейтенантом Г..

В 10 часов 17 сентября 2023 года он убыл на попутном транспорте из г. 

<

адрес>, где около 14 часов указанных суток встретился со своими знакомыми и, не желая убывать в указанную служебную командировку, решил на службу в войсковую часть 

<

данные изъяты> не прибывать, и продолжил проводить время по своему усмотрению. В период с 17 сентября 2023 года и до 25 октября 2023 года он находился по месту своих знакомых в г. 

<

адрес>, на службу в войсковую часть 

<

данные изъяты>, он в указанный период времени не прибывал, обязанности военной службы не исполнял. 

Около 05 часов 25 октября 2023 года ФИО3 на попутном автомобиле, прибыл к месту жительства своей семьи, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в ходе разговора со своей матерью – С. сообщил ей, что с 18 сентября 2023 года обязанности военной службы не исполняет, и незаконно отсутствует на военной службе, а также, что не желает убывать в зону проведения специальной военной операции. На что его мать сказала ему обратиться в военный комиссариат г. 

<

адрес> по данному вопросу. Около 09 часов 25 октября 2023 года Курочкин добровольно явился в указанный военный комиссариат, где заявил о себе как о военнослужащем самовольно оставившим воинскую часть. Тогда военным комиссаром 

<

адрес> ему было выдано предписание на явку 26 октября 2023 года в военный следственный отдел СК России по Владимирскому гарнизону, куда он в последующем добровольно прибыл.

Проблем со здоровьем в период своего отсутствия на военной службе он не испытывал, в какие-либо медицинские учреждения по этому поводу не обращался, кто-либо из его близких родственников не болел, ухода за ними не требовалось, он хотел временно отдохнуть от прохождения военной службы и не желал убывать в зону проведения специальной военной операции, так как опасался за свою жизнь. Военную службу по контракту проходить желает, намерений вовсе уклониться от прохождения военной службы, у него не было. 

Кроме признательных показаний ФИО3, его виновность в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, как следует из показаний свидетеля лейтенанта Г. начальника отделения кадров войсковой части 

<

данные изъяты> с начала первой декады августа 2023 года по 16 сентября 2023 года ФИО3 временно исполнял обязанности внештатного помощника начальника отделения кадров части. В утреннее время 16 сентября 2023 года командованием войсковой части 

<

данные изъяты> до военнослужащих, в том числе до 

<

данные изъяты> ФИО3 было доведено сообщение о возможном их убытии в служебную командировку в зону проведения специальной военной операции. После чего, примерно около 12 часов 16 сентября 2023 года к нему обратился ФИО3 с просьбой предоставления выходных дней, в период с 12 часов 16 сентября 2023 года и до 08 часов 30 минут 18 сентября 2023 года, на что он дал свое согласие, и ФИО3 убыл из расположения войсковой части 

<

данные изъяты>. В связи с проведением специальной военной операцией, в войсковой части 

<

данные изъяты> введен режим усиления, в связи с этим, регламентом служебного времени для военнослужащих по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> конкретные дни отдыха командованием не определены. Выходные дни предоставляются военнослужащим части по рапорту военнослужащего, в свободный от прохождения военной службы день, при этом рядовому ФИО3 им были предоставлены указанные выходные дни в устной форме, рапорт ФИО3 на его имя не подавал. Тем самым ФИО3 обязан был прибыть на службу в войсковую часть 

<

данные изъяты> к 08 часам 30 минутам 18 сентября 2023 года. 18 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут командованием войсковой части 

<

данные изъяты> выявлено отсутствие в строю ФИО3, в связи с чем был организован его розыск, при этом ФИО3 на телефонные звонки отвечал и сообщал, что прибудет на службу в ближайшее время, свое местонахождение называть отказывался, однако в последующем ФИО3 в расположение войсковой части так и не прибыл, в связи с чем, приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО3 с 25 сентября 2023 года была приостановлена выплата денежного довольствия. 

В конце третьей декады октября 2023 года, ему от командования войсковой части 

<

данные изъяты> стало известно, что рядовой ФИО3 25 октября 2023 года прибыл в органы военного управления, расположенные во Владимирской области, и заявил о себе как о военнослужащем самовольно оставившим часть, и что в настоящее время ФИО3 прикомандирован к войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

адрес>.

Согласно показаниям свидетеля С. военного комиссара г. 

<

адрес>, около 09 часов 25 октября 2023 года в военный комиссариат прибыл рядовой ФИО3 и заявил, что является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и 16 сентября 2023 года самовольно оставил расположение войсковой части 

<

данные изъяты>, якобы из-за боязни убытия в зону проведения специальной военной операции, о чем также написал заявление на его имя. ФИО3 было выдано предписание на явку 26 октября 2023 года в военный следственный отдел СК России по Владимирскому гарнизону. 

В период с 16 сентября 2023 года и до 25 октября 2023 года ФИО3 в расположение военного комиссариата не прибывал, о себе как о военнослужащем находящимся вне сферы воинских отношений, не заявлял, по иным вопросам также не обращался. 

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Западного военного округа от 27 апреля 2023 года № ХХХ с 

<

данные изъяты> ФИО2 заключен первый контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года с учетом продолжительности военной службы по призыву с испытательным сроком на 3 месяца и ФИО2 назначен на должность 

<

данные изъяты>

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 13 июня 2023 года № ХХХ с 27 апреля 2023 года полагать 

<

данные изъяты> ФИО2 принявшим дела и должность 

<

данные изъяты>

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 26 сентября 2023 года № ХХХ ФИО2 полагается самовольно оставившим войсковую часть, с 25 сентября 2023 года ФИО2 приостановлены денежные выплаты.

Согласно копии регламента служебного времени военнослужащих, контрактной службы войсковой части 

<

данные изъяты> на летний период обучения 2023 года, утвержденный командиром войсковой части 

<

данные изъяты> от 25 мая 2023 года, прибытие на службу определено к 08 часам 30 минутам, а убытие в 18 часов 30 минут. 

Из сообщения военного комиссариата г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области следует, что ФИО2 25 октября 2023 года обратился в указанный военный комиссариат с заявлением о самовольном оставлении войсковой части 

<

данные изъяты>

В соответствии копией предписания от 25 октября 2023 года рядовой ФИО2 обязан явиться в военную прокуратуру Владимирского гарнизона. 

Согласно справки из ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как следует из копии заключения военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «422 ВГ» Минобороны России № 6/194 от 01 декабря 2023 года рядовой ФИО2 имеет категорию здоровья «А» - годен к военной службе.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение до совершения инкриминируемого деяния, во время предварительного следствия и в судебном заседании, военный суд признает ФИО3 вменяемым.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3, суд исходит из следующего.

В соответствии с Указом Президента РФ № 647 от 21 сентября 2022 года «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

ФИО3, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, 18 сентября 2023 года без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть 

<

данные изъяты> в срок, установленный регламентом служебного времени, к 08 часам 30 минутам, а проводил время по своему усмотрению 

<

адрес> до 09 часов 25 октября 2023 года, когда добровольно прибыл в военный комиссариат г. Кольчугино и Кольчугино Владимирской области, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских отношений было прекращено.

Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, влияние на боеготовность воинской части и продолжительность уклонения от прохождения военной службы, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает то, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, по службе характеризуется удовлетворительно, его молодой возраст, добровольное прекращение уклонения от прохождения военной службы. а также то, что ФИО3 в настоящее время старается доказать свое исправление добросовестным исполнением воинского долга, что следует из его в целом положительной служебной характеристики по месту прикомандирования - войсковой части 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, вопреки доводам защиты, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, находящуюся в материалах дела его явку с повинной от 26 октября 2023 года. 

К такому выводу суд приходит исходя из требований ст. 142 УПК РФ, а также правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от 23 октября 2014 года № 2513-О, согласно которой явка с повинной возможна в случае, когда органам, осуществляющим уголовное преследование, неизвестно само событие преступления и лицо, его совершившее. 

Так, в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 26 сентября 2023 года № ХХХ ФИО2 полагается самовольно оставившим войсковую часть, таким образом, органам, осуществляющим уголовное преследование, уже было известно о совершении ФИО3 преступления, до того, как он явился в военный следственный отдел.

Поэтому признательные показания подсудимого и сообщение сведений, подтверждающих совершение инкриминируемого ему преступления, надлежит признать активным способствованием ФИО3 расследованию данного преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного ФИО3 преступления, его поведение после совершения преступления, суд полагает возможным признать совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного им преступления на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

С учётом характера совершённого подсудимым преступления, его личности, а также то, что ФИО3 в настоящее время не выслужил установленного законом срока по призыву, суд приходит к выводу о возможности замены в соответствии с ч. 1 ст. 55 УК РФ, единственно предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ наказания в виде лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, суд считает необходимым изменить подсудимому до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части на содержание на гауптвахте.

В ходе уголовного судопроизводства ФИО3, в порядке ст. 51 УПК РФ, была оказана юридическая помощь адвокатами Залесским Н.Н. и Федосовым А.Е., которым было выплачено 8230 рублей, что является процессуальными издержками.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Поскольку ФИО3 молод, является трудоспособным лицом и имеет реальную возможность возместить понесенные государством расходы по обеспечению его профессиональной защитой на предварительном следствии и в судебном заседании, при таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по настоящему уголовному делу, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 55 УК РФ лишение свободы ФИО2 заменить на содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ на менее тяжкую - на одну категорию преступления. 

Считать совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 337 УК РФ преступлением средней тяжести. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты прибытия его в дисциплинарную воинскую часть.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, наблюдение командования воинской части 11046, изменить на содержание на гаутвахте.

Время содержания ФИО2 на гауптвахте до вступления приговора в законную силу зачесть в срок содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу (подпись) Г.А. Шарапов