Дело № 1-52/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Полярный 21 сентября 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой В.В.,

при секретаре Скрипале А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Баскакова Н.В.,

защитника – адвоката Шевцовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ЧА, ***, не судимого,

содержащегося под стражей с 09.07.2018, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут 09 июля 2018 года, ФИО1, имея умысел направленный на незаконный сбыт вещества массой 0,2185 грамма, содержащего в своем составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, с целью извлечения прибыли, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 2 дома № 26 по улице Октябрьская в городе Снежногорск Мурманской области, путем продажи за деньги в сумме 2 000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1 участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество массой 0,2185 грамма, содержащее в своем составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал суду, что он является потребителем наркотика а-PVP и неоднократно приобретал его в различных местах через закладки для собственного употребления, а также с целью продажи. 09 июля 2018 года в вечернее время он договорился с ранее ему знакомой Свидетель №1 о продаже наркотического вещества а-PVP, в количестве более чем 0,2 грамма за 2 000 рублей. Далее он при личной встрече с Свидетель №1, примерно в 20 часов 50 минут 09 июля 2018 года, находясь во втором подъезде дома № 26 по улице Октябрьская в г. Снежногорск Мурманской области передал Свидетель №1 наркотик – а-PVP в количестве 0,2185 грамма, упакованный в прозрачный пакетик, а та в свою очередь передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. После этого его задержали сотрудники полиции, и он добровольно им выдал полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также пояснил, что 1 000 рублей он передал своему брату Свидетель №2 

Указал, что в содеянном искренне раскаялся.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания аналогичные показаниям подсудимого, подтвердив, что 09 июля 2018 года она сообщила ФИО1, что желает приобрести наркотическое средство а-PVP. ФИО1 сообщил, что у него есть «хороший» вес данного наркотика, и он сможет продать его за 2 000 рублей. После этого разговора она решила сообщить сотрудникам правоохранительных органов о противоправной деятельности ФИО1 и дала свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которой под контролем сотрудников полиции передала ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, а он в свою очередь передал ей наркотическое средство а-PVP в количестве 0,2185 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакетик. Позже она добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 наркотик (т. 1, л.д. 96-102, т.2 л.д. 77-83).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что 09 июля 2018 года в полицию обратилась Свидетель №1, желая оказать содействие в изобличении ФИО1, который занимается незаконным распространением наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, необходимые для приобретения наркотика у ФИО1 В этот же день, Свидетель №1 под их контролем, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде дома № 26 по улице Октябрьской в г. Снежногорск Мурманской области передала ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 рублей, а ФИО1 передал ей наркотическое средство а-PVP в количестве 0,2185 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакетик. Позже у ФИО1 и Свидетель №2 изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, а Свидетель №1 выдала сотрудникам полиции приобретенное наркотическое средство, которое было направлено на исследование (т.1 л.д. 235-243).

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ дали показания по содержанию аналогичные показаниям Свидетель №6 (т.2 л.д. 8-13, т.1 л.д. 244-249, т.2 л.д. 1-7).

Из оглашенных в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО15, следует, что он с 2017 года знаком с ФИО1, являющимся как и он сам потребителем наркотика а-PVP. 09 июля 2018 года он случайно услышал телефонный разговор ФИО1 с Свидетель №1, из содержания которого понял, что они договариваются о продаже наркотика а-PVP. В этот момент ФИО1 вместе с Свидетель №2 находились в его квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Сам момент продажи наркотика он не видел, но когда ФИО1 вернулся после встречи с Свидетель №1 в квартиру, то передал Свидетель №2 денежные средства в сумме 1 000 рублей. Он предположил, что это денежные средства, вырученные от продажи наркотика. При выходе из квартиры его и ФИО1 задержали сотрудники полиции, которым ФИО1 добровольно выдал денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем в его квартире производился осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим веществом а-PVP, спрятанные ранее ФИО1 О том, что именно находилось в этих свертках, он не знал (т.2 л.д. 17-21).

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании дал показания по содержанию аналогичные показаниям ФИО15, дополнив, что после возвращения ФИО1 в квартиру ФИО15 они вместе употребляли наркотики и ФИО1 дал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые впоследствии были выданы им сотрудникам полиции.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.6 ст.281 УПК РФ следует, что он знаком с ФИО1 с февраля 2018 года. Ему известно, что ФИО1 является потребителем наркотика а-PVP, так как они вместе его употребляли. ФИО1 неоднократно угощал его этим наркотиком, а одни раз он приобрел его у последнего за 500 рублей. 09 июля 2018 года, находясь в квартире ФИО15 он видел как ФИО1 и Свидетель №2 употребляли наркотики, после чего ФИО1 передал Свидетель №2 денежные средства в сумме 1 000 рублей. Позже он и Свидетель №2 пошли в магазин и когда к Свидетель №2 подошли сотрудники полиции, он испугался и убежал (т.1 л.д. 119-122).

Свидетель Свидетель №9, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показала, что 09 июля 2018 года ею был произведен осмотр места происшествия во втором подъезде дома № 26 по улице Октябрьской в г. Снежногорск Мурманской области, в ходе которого ФИО1 пояснил, что продал Свидетель №1 наркотическое средство а-PVP за 2 000 рублей. Также в ходе осмотра квартиры ФИО15 обнаружены и изъяты два свертка из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. Присутствующий при этом ФИО15 пояснил, что видел как ФИО1 прятал в квартире указанные свертки (т.2 л.д.70-73). 

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она приходится сестрой ФИО15 и 09 июля 2018 года при осмотре квартиры, где он проживает, видела как брат добровольно указал сотрудникам полиции на место, где ФИО1 прятал свертки с порошкообразным веществом. В ходе осмотра сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два таких свертка (т.2 л.д. 48-51). 

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она и Свидетель №12 принимали участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого 09 июля 2018 года сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО Александровск. В их присутствии Свидетель №1 подтвердила свое добровольное согласие на осуществление проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 Перед началом мероприятия Свидетель №1 была подвергнута личному досмотру, затем сотрудники полиции вручили ей денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами по 1 000 рублей каждая. При ней у Свидетель №1 с ФИО1 состоялся телефонный разговор в ходе которого они договорились о приобретении наркотического средства а-PVP за 2 000 рублей. Далее они проехали ко второму подъезду дома № 26 по ул.Октябрьская в г. Снежногорск. Возле подъезда на скамейке сидел молодой человек, со слов Свидетель №6 ей стало известно, что это ФИО1 Свидетель №1 и ФИО1 зашли в подъезд, а они остались ждать в автомобиле. Через некоторое время Свидетель №1 вышла из подъезда и подошла к автомобилю, где пояснила, что при ней находится прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством а-PVP, который ей продал ФИО1 за 2 000 рублей. Указанный сверток Свидетель №1 добровольно выдала сотрудникам полиции (т.2 л.д. 54-61). 

Свидетель Свидетель №12, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ дала показания по содержанию аналогичные показаниям Свидетель №10 (т.2 л.д. 62-69).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Материалы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 09 июля 2018 года сотрудниками ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, легализованы и предоставлены органу следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д.12-13).

В своем заявлении начальнику ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области от 09 июля 2018 года Свидетель №1 сообщила о добровольном желании оказать содействие правоохранительным органам в изобличении ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств (т.1 л.д.16).

В связи с поступившим от Свидетель №1 заявлением 09 июля 2018 года надлежащим должностным лицом принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и вынесено соответствующее постановление (т.1 л.д. 17-18).

Из протоколов личного досмотра Свидетель №1, осмотра и выдачи денежных средств, проведенных 09 июля 2018 года следует, что у досматриваемой не обнаружено денежных средств, предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, при этом ей были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей двумя купюрами достоинством 1 000 рублей с фиксированием их серийных номеров: ПП №... и ИО №... (т.1 л.д. 22-24).

При личном досмотре Свидетель №1, проведенном 09 июля 2018 года обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Со слов досматриваемой, в пакетике находится наркотическое средство а-PVP которое она приобрела у ФИО1 за 2 000 рублей во втором подъезде дома № 26 по улице Октябрьская в г. Снежногорск (т.1 л.д.27-28).

Согласно акту наблюдения от 09 июля 2018 года в 21 час 05 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда дома № 26 по ул. Октябрьская в г. Снежногорск Мурманской области передал Свидетель №1 один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством а-PVP, а она в свою очередь передала ему 2 000 рублей. В указанный период времени Свидетель №1 ни с кем из посторонних кроме ФИО1 в контакт не вступала (т.1 л.д.25-26).

Согласно справке об исследовании №...и от 

<

дата> и заключению эксперта №...э от 

<

дата> (с иллюстрационными таблицами), представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №1 в ходе личного досмотра, общей массой 0, 2185 грамма, содержит в своем составе а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.168-169).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2018 зафиксирована обстановка между домами №22 и № 24 по ул. Октябрьская в г. Снежногорск Мурманской области, где у Свидетель №2 изъята купюра достоинством 1 000 рублей, серия ПП №.... Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что эту купюру вечером 09 июля 2018 года ему передал ФИО1 (т.1 л.д. 44-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2018 зафиксирована обстановка на лестничной площадке четвертого этажа третьего подъезда дома №8 по ул. Октябрьская в г. Снежногорск Мурманской области, и изъятие у ФИО1 купюры достоинством 1 000 рублей, серии ИО №..., переданные ему Свидетель №1 в обмен на наркотик (т.1 л.д. 49-53).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2018 зафиксирована обстановка на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что именно в этом месте он продал наркотик Свидетель №1 (т.1 л.д. 54-58).

Учитывая, что все приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления установлена и доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Так, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеприведенными доказательствами, что подсудимый, имея умысел на сбыт наркотического средства, реализовал его путем личной передачи Свидетель №1 

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства, наряду с его признательными показаниями, объективно свидетельствуют установленные судом его непосредственные действия, направленные на передачу наркотических средств Свидетель №1 за денежные средства. 

Принимая во внимание, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается любая незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию, ФИО1 своими незаконными действиями по сбыту наркотического средства а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) 09 июля 2018 года полностью выполнил объективную сторону инкриминированного преступления, доведя свой преступный умысел до конца.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства свидетельствуют о том, что умысел на его сбыт сформировался у подсудимого самостоятельно и не зависел от деятельности оперативных сотрудников и лиц, действовавших под их контролем.

Оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в результате которого правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности ФИО1, проведено на основании соответствующего мотивированного постановления уполномоченными должностными лицами, при наличии на то достаточных и законных оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, установление лиц, их совершающих, и соответствовало требованиям статей 2 и 7 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Вещество, которое подсудимый незаконно сбыл Свидетель №1, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством – а-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным от наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотические средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером. 

Действия подсудимого в момент совершения преступления характерны для лиц, поведение которых является осознанным и целенаправленным, о чем свидетельствуют также выводы экспертов-психиатров.

***

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учётом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он может нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что он родился в многодетной семье, в малолетнем возрасте лишился родителей и воспитывался опекуном, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

*** (т.1 л.д.192).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с начала предварительного расследования и в судебном заседании, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, вопреки мнению защитника, не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, поскольку только наказание в виде реального лишения свободы в данном случае является справедливым и может обеспечить достижение целей наказания.

Препятствий для отбывания наказания в условиях исправительного учреждения по состоянию здоровья у подсудимого не имеется.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в суде, суд находит исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. 

С учетом имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы осужденному подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 09 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

вещество, массой 0,2020 гр. содержащее в своем составе а-PVP, помещенное в полимерный пакет № АС 20968245 (квитанция №... от 

<

дата>), вещества, массами 0,0363 гр. и 0,0658 гр., содержащие в своем составе а-PVP, помещенные в полимерный пакет № АС 20968244 (квитанция №... от 

<

дата>), переданные на хранение в камеру хранения УМВД РФ по Мурманской области– по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

стеклянную лампочку – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д. 220-227);

мобильный телефон марки «MEIZU» с сим-картой – считать возвращенным по принадлежности ФИО15 (т.2 л.д. 37-39) 

два билета банка России, достоинством по 1 000 руб.: ПП 9120113 и ИО 6461615, переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД РФ по ЗАТО Александровск (акт приема передачи №... от 

<

дата>) - по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ОМВД России по ЗАТО Александровск;

информацию о соединениях – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 234). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова