Дело № 2а-745/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием прокурора Чернавина Н.Ю., представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО2 обустановлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 

<

данные изъяты>, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ирбитского районного суда за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года (л.д.20-23). Постановлением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, сроком на два года (л.д. 24-25). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня (л.д. 26-27).С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился под административным надзором за неоднократное совершение административных правонарушений в период непогашенной судимости. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ирбитского районного суда осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы и постановлен на профилактический учет, как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость (по приговору Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитский районный суд обратился Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский», в лице начальника ФИО3 с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с рядом ограничений на основании п. 2 ч. 3 ст.3, п.1 ч.1, ст.5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В обоснование требований указал, что судимость у административного ответчика не снята и не погашена, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административный надзор на один год со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивая на необходимости максимального количества явок на регистрацию и требуемыми ограничениями выше указанными данными о личности ФИО2, отрицательно характеризующегося и склонного к употреблению спиртных напитков, не исполнившего ни одно из административных наказаний, допускающего нарушения порядка административного надзора в связи с чем ранее отбывшего наказание по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО2 требование об установлении административного надзора признал, заявил о понимании последствий признания иска. 

Прокурор и представитель административного истца не возражали принять признание иска.

Суд, заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Закона) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона). 

Установлено, чтоФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ирбитского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.После отбытия наказаниянаходился под административным надзором за неоднократное совершение административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ирбитского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. Имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является безусловным основанием для установления административного надзора в силу п.2 ч. 3 ст. 3 Закона.

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания в определенных местах, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации предусмотрены ч.1 ст. 4 Закона, как административные ограничения, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч.3 ст. 46, ст. 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично при этом, обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, в связи с чем отпадает обязанность ОВД по доказыванию обстоятельств, изложенных в иске (ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку не имеются основания полагать, что признание административного иска последовало в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Таким образом, требования ОВД являются обоснованными, а административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд не установил оснований для отказа обращения решения к немедленному исполнению, исходя из характера рассматриваемого правоотношения, особой защиты общественных интересов, на которые направлены действия Закона. Требования об обращении решения к немедленном исполнению суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку замедление исполнения решения может нанести значительный ущерб публичным и частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения может быть принят одновременно с его принятием (ч. 3 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом установлено отсутствие запрета на немедленное исполнение решения суда при рассмотрении данной категории дел.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, направленного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на два года, постановлением Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ 

постановлением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня, административный надзор на срок один год начиная с ДД.ММ.ГГГГ с окончанием срока ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязать являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюденииимадминистративных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и положения ч. 5 ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Решение обратить к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий -/подпись/

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Н.А. Бунькова 

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова 

Подлинник решения находится на л.д. 44-45 тома 1 в деле № 2а-745/2017 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.