Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Еремина И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-3204/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 801,13 рублей, пени в размере 11,71 рублей, по налогу на имущество за 2017 год в размере 12 035 рублей, за 2016 год в размере 4 003,10 рублей, пени в размере 234,42 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом суммы налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговой инспекцией были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика также было направлено требование об уплате налога № *** от 

<

дата>, которое получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст. 48 НК РФ. Ранее Межрайонная ИФНС России №16 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

<

дата> судебный приказ был вынесен, в последующем определением мирового судьи судебного приказа №80 Самарской области от 

<

дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Административный истец – МРИ ФНС России №16 по Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

От административного ответчика ФИО1 поступили письменные возражения, в которых указала, что не согласна с заявленными требованиями, поскольку полагает, что не имеет задолженности по налогам за 2017 год, что подтверждается копиями квитанций на общую сумму 8 973 рублей. Просит обязать ИФНС сделать перерасчет с указанием раздельно по объектам – баня и гараж, так как данные объекты обособлены и имеют отдельные кадастровые номера. Не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Проверив дело, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, гараж, иные здание, строение, 

сооружение, помещение, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от 

<

дата> об уплате земельного налога за 2017 год в размере 1004,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 035 рублей, сроком оплаты до 

<

дата>.

Согласно налогового уведомления Межрайонной ИФНС РФ №16 по Самарской области земельный налог за 2017 год исчислен ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 1004 рублей. 

Поскольку за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером 63:12:1402004:335 по адресу: 

<

адрес>, гараж с кадастровым номером № *** по адресу: 

<

адрес>, а также иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № *** по вышеуказанному адресу, инспекцией был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере в размере 12 035,00 рублей.

Кроме того, судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № *** от 

<

дата> с перерасчетом налога на имущество физических лиц за 2016 год по налоговому уведомлению № *** в размере 4 707 рублей сроком оплаты до 

<

дата>.

Ввиду неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику налоговым органом направлено требование № *** об уплате налога и пени по состоянию на 

<

дата> в общей сумме 16 839,23 рублей, в том числе по земельному налогу в размере 801,13 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц в размере 11,71, налогу на имущество с физических лиц в размере 16 038,10 рублей, пени по налогу с физических лиц в размере 234,42 рублей сроком уплаты до 

<

дата>.

Налоговое требование № *** направлено истцом в адрес ФИО1 

<

дата>, что подтверждается списком почтовых оправлений № ***. 

С учетом того, что в требовании № *** от 

<

дата> был установлен срок погашения задолженности до 

<

дата>, следовательно, право на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки возникло у истца с указанной даты, в связи с чем, последним днем для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц являлось 

<

дата>.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция обратилась 

<

дата>, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть в пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> по делу №2а-783/2019 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области взыскана недоимка по обязательным платежам по налогам и пени в сумме 17 085,36 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №79 судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> был отменен на основании заявления налогоплательщика.

Настоящий административный иск предъявлен в суд – 

<

дата>, то есть в пределах установленного шестимесячного срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд административным истцом соблюден.

При этом доводы административного ответчика об отсутствии задолженности по налогам за 2017 года являются не состоятельными, поскольку из представленных ФИО1 копий квитанций на сумму 2176 рублей и 6 797 рублей от 

<

дата> не ясно за какой налоговый период и за какие налоги произведены платежи, в связи с чем, отнести представленные квитанции к спорной задолженности не представляется возможным. Кроме этого, налогоплательщик не лишен права обратиться в установленном законом порядке в налоговый орган для перерасчета сумм налога и поступивших налоговых платежей, однако доказательства такого обращения в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ФНС России №16 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 801,13 рублей, пени по земельному налогу в размере 11,71 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 035 рублей, за 2016 год в размере 4003,10 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 234,42 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 801,13 рублей (КБК 18210606043131000110, ОКТМО 36604151), пени по земельному налогу в размере 11,71 рублей (КБК 18210606043132100110, ОКТМО 36604151), налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 035 рублей, за 2016 года в размере 4003,10 рублей (КБК 18210601030131000110, ОКТМО 36604151), пени по налогу на имущество физических лиц в размере 234,42 (КБК 18210601030132100110 ОКТМО 36604151).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Еремина И.Н.