Дело № 1-428/2023 года

УИД-74RS0017-01-2023-003340-50 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 сентября 2023 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Покрышкиной Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шугаиповой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1,, 

<

данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, судимого: 

- по приговору: Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2016 года по п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 (девяти) месяцам лишения свободы; Златоустовского городского суда Челябинской области 14 июня 2017 года по п.а ч.3 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2016 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев, освободившегося из мест лишения свободы 30 марта 2018 года на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2018 года условно- досрочно на неотбытый срок 3 месяца 1 день;

- 19 декабря 2018 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 (трем) годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 15 декабря 2020 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2020 года условно досрочно на не отбытый срок 09 (девять) месяцев 20 (двадцать) дней; 

- 06 августа 2021 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.б,в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 08 (восьми) месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 05 апреля 2023 года, 

- обвиняемого по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 был осужден Златоустовским городским судом Челябинской области по приговору от 06 августа 2021 года за совершение преступления, предусмотренного п.б,в ч.2 ст.158 УКРФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы строгого режима, отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области. В период отбытия наказания в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 20 декабря 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 11 января 2023 года.

05 апреля 2023 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию наказания, при этом получил предписание №42 от 05 апреля 2023 года, согласно которому он обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> не позднее 06 апреля 2023 года. Одновременно с этим 05 апреля 2023 года ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.3141 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 сразу после освобождения из мест лишения свободы 05 апреля 2023 года, с целью уклонения от административного надзора, неприбытия без уважительных причин к месту жительства, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, прибыл на адрес: 

<

адрес>, по месту проживания его знакомого ФИО5 где находился до 10 мая 2023 года и не предпринял никаких мер для явки в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, чем не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно: не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства: 

<

адрес> после освобождения из мест лишения свободы, и не явился для постановки на учет в ОМВД России по ЗГО Челябинской области без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 применен особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от административного надзора, то есть не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый способствовал расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явка с повинной», изложенной в объяснении ФИО1 от 12 мая 2023 года, так как преступление совершено подсудимым в условиях очевидности.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание то, что он имеет не имеет регистрации на территории РФ, на специализированных учетах не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не находит. В действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступления, поскольку судимости по приговорам Златоустовского городского суда от 19 декабря 2018 года и 06 августа 2021 года не сняты и не погашены. На основании ч.2 ст.63 УК РФ суд не признает наличие рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку судимости по приговорам Златоустовского городского суда от 19 декабря 2018 года и от 06 августа 2021 года учтены Металлургическим районным судом города Челябинска в решении от 20 декабря 2022 года об установлении административного надзора.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого и об его образе жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое позволит достигнуть целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правого воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64, ст.73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

Подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ он подлежит направлению для отбытия лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. 

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и правовых оснований для изменения категории преступления по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Подсудимый содержится под стражей с 03 августа 2023 года, и суд считает необходимым зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 03 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 Зинатуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № и контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся на хранении у свидетеля ФИО6, считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественных доказательств, а копии вышеперечисленных документов, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.26-31 32-34), оставить на хранение в уголовном деле №1-428/2023 года. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ 

город Челябинск 25 октября 2023 г.

Челябинский областной суд

постановил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 сентября 2023 г. в отношении ФИО1 изменить:

исключить из вводной части при указании сведений о судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 14 июня 2017 г. указание на преступления, предусмотренные п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

исключить из описательно-мотивировочной части суждение о том, что в качестве сведений о личности суд учитывает, что ФИО1 «имеет не имеет регистрации на территории РФ».

В остальной части приговор оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 25.10.2023.