№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы 

<

адрес>, запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков на розлив. Во время нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Административный истец – врио начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, поддержал административные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании разрешение заявленных административных требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что действительно дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) постановлениями мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и административного ареста сроком на 14 суток за отсутствие в ночное время по месту проживания. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, полагавшего заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений обоснованными, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы 

<

адрес>, запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО2, состоящий под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного административного ограничения – отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства – с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение установленного административного ограничения – отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства – с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, что, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, который допустил нарушения установленных судом ограничений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО2 на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, на период административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд через 

<

данные изъяты> суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО10