ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 29 июля 2020 года 

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., с участием государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Магомедова М.М. представившего удостоверение №1327 и ордер №051123 от 23.03.2020 года, потерпевшего – ФИО2, при секретаре - Беджановой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца г

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года по ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ по которому в соответствии с ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Дербентского городского суда РД от 29.04.2019 года условное осуждение ФИО1 по приговору Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года отменено и для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года последний направлен в колонию поселения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи условно осужденным 25.12.2018 года Дербентским городским судом РД за совершение умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ, к лишению свободы сроком на два года условно, с испытательным сроком на 1 год и в соответствии с постановлением Дербентского городского суда РД от 29.04.2019 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, отбывая наказание в ФКУ колонии-поселения №9 УФСИН России по Республике Дагестан (далее по тексту КП-9), на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

05.11.2019 года, примерно в 19 часов, у входа в секцию №3 мужского общежития КП-9, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес дежурного помощника начальника колонии ФКУ КП-9 УФСИН России по РД капитана внутренней службы ФИО2, находившегося при исполнении служебных обязанностей, после чего осужденный ФИО1 проследовал в секцию №3 мужского общежития КП-9.

В указанный день, после 19 часов, в секции №3 мужского общежития КП-9, осужденный ФИО1 на требование дежурного помощника начальника колонии КП-9 капитана внутренней службы ФИО2 прекратить противоправные действия, не реагировал и, продолжая выражаться нецензурными словами, с целью воспрепятствования его служебной деятельности и дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, вступил с ним в борьбу, в ходе которой, действуя умышлено, осознавая, что перед ним находится сотрудник места лишения свободы при исполнении им служебных обязанностей по охране и надзору за осужденными, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника исправительного учреждения – ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и из мести за осуществляемую им служебную деятельность, укусил его в область внутренней поверхности средней трети левого бедра, чем причинил ФИО2 кровоподтек и ссадину. 

Таким образом, ФИО1 совершил применение насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ признал и показал, что он в период отбывания наказания в КП-9 повздорил с сотрудниками УФСИН и выражался в отношении них нецензурными словами, а с сотрудником ФИО2 произошла драка, в ходе которой он применил насилие, а именно укусил последнего. Вину в совершенном преступлении осознал и раскаялся в содеянном, а также извинился перед потерпевшим. 

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами: 

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО2 подтвердил свои ранее данные им показания на предварительном следствии и показал суду, что с 2010 года он работает в системе УФСИН России по Республике Дагестан, а с 2015 года и по настоящее время состоит в должности помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-9 УФСИН России по РД. 

В его должностные обязанности входит владеть оперативной обстановкой в колонии и своевременно докладывать об ее изменениях руководству колонии; знать численность осужденных в жилой и производственных зонах, в изолированных участках и на объектах работ, лиц, склонных к побегу, и места их нахождения; организовывать надзор, проведение проверок осужденных, разводов их на работу, осмотров внешнего вида, обысков; обеспечивать перевод осужденных в строгие условия отбывания наказания; принимать меры к разрешению жалоб и заявлений, требующих немедленного реагирования и другое.

В период времени с 08 часов 05.11.2019 по 20 часов 05.11.2019 он находился на дежурстве в ФКУ КП-9 УФСИН России по РД. В указанный день в 19 часов в соответствии с распорядком учреждения на плацу проводилась вечерняя поверка, то есть сбор всех осужденных учреждения. Вечернюю поверку проводил он, при ее проведении осужденный ФИО1 всячески нарушал правила внутреннего распорядка учреждения, а именно выражался нецензурной бранью, выражал недовольство проведению поверки. В связи с этим, после завершения вечерней поверки он высказал в адрес осужденного ФИО1 устное замечание. К его удивлению, на замечание ФИО1 отреагировал очень грубо и агрессивно, начал обзывать его нецензурной бранью. Обзывая его нецензурной бранью, осужденный ФИО1 последовал в сторону помещения отряда мужского общежития, в это время, обратившись в его адрес, он потребовал от ФИО1 пройти в дежурную часть. В ответ на требование осужденный ФИО1 повернулся в его сторону и обозвал его свиньей, после чего продолжил путь в сторону мужского общежития. После этого, включив портативный видео-регистратор, он проследовал за осужденным ФИО1, вместе с ним следовали начальник отдела безопасности ФИО3, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФИО4 и старший инспектор отдела безопасности ФИО5 Пройдя в отряд мужского общежития, он подошел к осужденному ФИО1 и сделал тому замечание в связи с тем, что тот обозвал его свиньей. После этого ФИО1 продолжил оскорблять его нецензурной бранью и, схватившись за портативный видеорегистратор, попытался сломать его и применить физическое насилие в отношении него. В этот момент с целью предотвращения противоправных действий осужденного ФИО1 в соответствии со ст.29 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» ФИО3 и им самим в отношении осужденного ФИО1 была применена физическая сила, при этом осужденный ФИО1 вступил с ними в борьбу в ходе которой укусил его в область внутренней поверхности левого бедра. Вместе с тем, в ходе борьбы с осужденным ФИО1 им удалось применить прием – загиб руки за спину. В это время ФИО4 заметил в руке у осужденного ФИО1 кусок лезвия, который был изъят. В дальнейшем ФИО1 был сопровожден в комнату обысков и досмотров штрафного изолятора, где он продолжил оскорблять его нецензурными словами, в указанном помещении в отношении осужденного ФИО1 были применены специальные средства в виде наручников, после чего осужденный был водворен в штрафной изолятор.

В тот же день начальником ОБ ФКУ КП-9 УФСИН России по РД была инициирована проверка по факту совершения осужденным ФИО1 преступления, предусмотренного ст.321 УК РФ.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО5 полностью подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии и показал, что с 14.06.2014 года он работает в системе УФСИН России по РД, а с октября 2018 года и по настоящее время состоит в должности старшего инспектора отдела безопасности ФКУ КП-9 УФСИН России по РД. В его должностные обязанности входит контроль организации выполнения мероприятий по надзору за осужденными, контроль за состоянием и ведением документации дежурными сменами, проведение занятий по специальной подготовке с сотрудниками отдела безопасности, контроль за соблюдением прав и свобод человека, в учреждениях исполняющих наказания, рассмотрение жалоб и заявлений осужденных и другое.

В период времени с 08 часов 05.11.2019 года по 08 часов 06.11.2019 года он находился в ФКУ КП-9 УФСИН России по РД в качестве ответственного по учреждению. 05.11.2019 в 19 часов в соответствии с распорядком учреждения на плацу проводилась вечерняя поверка, то есть сбор всех осужденных учреждения. Вечернюю поверку проводил дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-9 УФСИН России по РД ФИО2 Во время проведения вечерней поверки он также находился на плацу, при этом заметил, что осужденный ФИО1 при проведении вечерней поверки всячески нарушал правила внутреннего распорядка учреждения, а именно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 В связи с этим, после завершения вечерней поверки ФИО2 отошел в сторону места для курения вместе с осужденным ФИО1 для воспитательной беседы и сделал замечание. Через некоторое время они вместе стали и пошли в сторону плаца, при этом он заметил, что они разговаривают на повышенных тонах, в связи с этим он пошел за ним для того, чтобы выяснить в чем дело. Когда он подошел к ним, то услышал, что ФИО2 делает замечание ФИО1, а именно он требовал от осужденного вытащить руки из карманов и перестать выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников учреждения. В ответ на это ФИО1 сказал: «Я вас мусоров слушать не собираюсь», стал вести себя агрессивно, продолжил выражаться нецензурной бранью и последовал в направлении мужского общежития, на замечание остановиться ФИО1 повернулся в их сторону и обозвал ФИО2 свиньей, после чего продолжил путь в сторону мужского общежития. После этого ФИО2, включив портативный видеорегистратор, проследовал за осужденным ФИО1 Он, начальник отдела безопасности ФИО3, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФИО4 проследовали за ФИО2 

Пройдя в отряд мужского общежития, ФИО2 подошел к осужденному ФИО1 и сделал тому замечание в связи с тем, что тот обозвал его свиньей. После этого ФИО1 продолжил оскорблять ФИО2 нецензурной бранью и, схватившись за портативный видеорегистратор, попытался сломать его и применить физическое насилие в отношении ФИО2 В этот момент с целью предотвращения противоправных действий осужденного ФИО1 в соответствии со ст. 29 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» ФИО3 и ФИО2 в отношении осужденного ФИО1 была применена физическая сила, при этом осужденный ФИО1 вступил с ними в борьбу в ходе которой укусил ФИО2 в область внутренней поверхности левого бедра.

В ходе борьбы с осужденным ФИО1 сотрудникам учреждения удалось применить прием – загиб руки за спину. В этого время ФИО4 заметил в руке у осужденного ФИО1 кусок лезвия, который был изъят. В дальнейшем ФИО1 был сопровожден в комнату обысков и досмотров штрафного изолятора, где он продолжил оскорблять ФИО2, в указанном помещении в отношении осужденного ФИО1 были применены специальные средства в виде наручников, после чего он был водворен в штрафной изолятор.

В тот же день начальником ОБ ФКУ КП-9 УФСИН России по РД была инициирована проверка по факту совершения осужденным ФИО1 преступления, предусмотренного ст.321 УК РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии и показал, что с 2010 года он работает в системе УФСИН России по РД, с указанного времени и по настоящее время состоит в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ КП-9 УФСИН России по РД.

05.11.2019 года он находился в ФКУ КП-9 УФСИН России по РД на своем рабочем месте. В указанный день в 19 часов в соответствии с распорядком учреждения на плацу проводилась вечерняя поверка, то есть сбор всех осужденных учреждения. Вечернюю поверку проводил дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-9 УФСИН России по РД ФИО2 Во время проведения вечерней поверки он также находился на плацу, при этом заметил, что осужденный ФИО1 при проведении вечерней поверки всячески нарушал правила внутреннего распорядка учреждения, а именно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2 В связи с этим, после завершения вечерней поверки ФИО2 отошел в сторону места для курения вместе с осужденным ФИО1 для воспитательной беседы и сделал замечание в связи с допущенными нарушениями правил внутреннего распорядка. Через некоторое время они вместе стали и пошли в сторону плаца, при этом он заметил, что они разговаривают на повышенных тонах. В дальнейшем он услышал, как осужденный ФИО1, следуя по направлению помещения отряда мужского общежития, громко на весь плац крикнул в адрес ФИО2 «Свинья». После этого ФИО2 потребовал от осужденного ФИО1 пройти в помещение дежурной части, однако ФИО1 отказался выполнить требование ФИО2, продолжая оскорблять его нецензурной бранью и зашел в помещение мужского общежития, сильно хлопнув дверью. После этого ФИО2, включив портативный видео-регистратор, проследовал за осужденным ФИО1. Он, начальник отдела безопасности ФИО3 и старший инспектор отдела безопасности ФИО5 проследовали за ФИО2 Пройдя в отряд мужского общежития, ФИО2 подошел к осужденному ФИО1 и сделал тому замечание в связи с тем, что тот обозвал его свиньей. После этого ФИО1 продолжая оскорблять ФИО2 нецензурной бранью и, схватившись за портативный видеорегистратор, попытался сломать его и применить физическое насилие в отношении ФИО2, в связи с чем, с целью предотвращения противоправных действий осужденного ФИО1 в соответствии со ст. 29 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» ФИО3 и ФИО2 в отношении осужденного ФИО1 была применена физическая сила, при этом осужденный ФИО1 вступил с ними в борьбу в ходе которой укусил ФИО2 в область внутренней поверхности левого бедра. Сотрудникам учреждения в ходе борьбы с осужденным ФИО1 удалось применить прием – загиб руки за спину. В этот момент он заметил в руке у осужденного ФИО1 кусок лезвия, который им был изъят. В дальнейшем ФИО1 был сопровожден в комнату обысков и досмотров штрафного изолятора.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии и показал суду, что с 2008 года он проходит службу в ФКУ КП №9 УФСИН России по РД.

В его должностные обязанности входит организация режима и обеспечение надзора за осужденными учреждения, контроль за несением службы дежурными сменами в части осуществления надзора, организация режимных мероприятий учреждения.

05.11.2019 года он пришел на службу в 07 часов 30 минут, где исполнял возложенные на него обязанности в занимаемой должности. В конце дня примерно в 19 часов после проведения вечернего построения он собирался выехать из учреждения. В это время он находился на плацу учреждения и услышал, как один из осужденных – ФИО1, стал кричать, возмущаться и игнорировать законные требования дежурного помощника начальника КП №9 ФИО2, который 05.11.2019 года заступил на дежурство согласно суточной ведомости надзора за осужденными. Услышав оскорбления в адрес ФИО2 он зашел в коридор мужского общежития учреждения и увидел, как ФИО1 направляется в 3-ю секцию, расположенную в конце коридора. На требования ФИО2 о прекращении незаконных действий и успокоиться ФИО1 вел себя агрессивно. После чего он, ФИО2, а также старший инспектор отдела учреждения ФИО5 и младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФИО4 зашли в помещение 3-й секции, где вместе с группой осужденных находился и ФИО1 Зайдя в указанное помещение ФИО2 пытался успокоить ФИО1, но тот отвечал ему агрессивно, провоцируя его на конфликт. После чего, в ходе разговора ФИО1, понимая, что разговор фиксируется на видеорегистратор, прикрепленный к форменному обмундированию ФИО2 набросился на последнего и пытался его повредить. В это время им и ФИО2 была применена физическая сила в отношении ФИО1 Они положили его на пол лицом вниз после чего он забрал у осужденного из правой руки видеорегистратор, который тот сорвал с форменного обмундирования ФИО2 Левую руку ФИО1 держал ФИО2 и в это же время он заметил у него в руке лезвие бритвы, которое также было изъято. После чего ФИО1, оказывая сопротивление сотруднику учреждения в ходе завязавшейся борьбы укусил ФИО2 за внутреннюю поверхность бедра. Далее ФИО1 продолжал оказывать активное физическое сопротивление, а также высказывать в адрес сотрудников администрации учреждения нецензурную брань, угрозы применения насилия в отношении сотрудников учреждения, и угрозы совершения им акта членовредительства. В связи с указанными противоправными действиями осужденный ФИО1 был сопровожден в помещение штрафного изолятора учреждения.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ кроме свидетельских показаний подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2020 года, из которого следует, что в ходе осмотра установлено, что местом преступления является помещение 3-й секции (для ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы) ФКУ КП-9 УФСИН России по Республике Дагестан, участвующий при осмотре свидетель ФИО3 указал на точное место совершения ФИО1 преступных действий.

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2020 года, согласно которому в ходе проведенного осмотра установлено, что обвиняемый ФИО1 применил физическое насилие в отношении ФИО6 и обзывал его нецензурной бранью.

- актом медицинского освидетельствования от 05.11.2019 года, согласно которому в указанный день в 20 часов 15 минут было проведено медицинское освидетельствование ФИО2, в ходе которого на внутренней поверхности средней трети левого бедра последнего обнаружены кровоподтек и ссадина со следами укуса размером 2,5 см. на 3 см.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст.321 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, суд также признает смягчающим подсудимому наказание обстоятельством. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, является наличие рецидива преступлений. 

С учетом личности, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, на менее тяжкую. 

Суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства (в качестве которых признаны наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном) влияние назначенного наказания на его исправление. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения ст.82 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

При указанных обстоятельствах для достижения установленных ст.43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности, признание вины, семейное и материальное положение, чистосердечное признание подсудимого ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом положений ст.68 УК РФ, при этом исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ имеются. 

Вместе с тем, судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ, принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, и исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества, и применение ст.73 УК РФ в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным на исправление осужденного, восстановление справедливости. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года по ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ по которому в соответствии с ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Дербентского городского суда РД от 29.04.2019 года условное осуждение ФИО1 по приговору Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года отменено и для отбывания наказания последний направлен в колонию поселения.

В настоящее время по указанному приговору ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы. 

При назначении наказания ФИО1 по ч.2 ст.321 УК РФ в виде реального лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, так как цели исправления и перевоспитания виновного могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества. 

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

Суд не усматривает применение положений ст.72 УК РФ в отношении ФИО1 поскольку постановлением от 19.02.2020 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.60-61, ч.3 ст.68, ст.70 УК РФ, ст.81, ст.ст.296-299, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 июля 2020 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную старшим следователем ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: диск с видео файлами, поступивший из ФКУ КП-9 УФСИН России по РД по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом положений ст.68 УК РФ, при этом исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ имеются.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ, принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, и исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества, и применение ст.73 УК РФ в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным на исправление осужденного, восстановление справедливости. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года по ч.1 ст.318 и ст.319 УК РФ по которому в соответствии с ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года условно, с испытательным сроком на 1 год. ПостановлениемДербентского городского суда РД от 29.04.2019 года условное осуждение ФИО1 по приговору Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года отменено и для отбывания наказания последний направлен в колонию поселения.

В настоящее время по указанному приговору ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы. 

При назначении наказания ФИО1 по ч.2ст.321 УК РФ в виде реального лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, так как цели исправления и перевоспитания виновного могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества. 

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

Суд не усматривает применение положений ст.72 УК РФ в отношении ФИО1 поскольку постановлением от 19.02.2020 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.60-61, ст.68, ст.70 УК РФ, ст.81, ст.ст.296-299, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытуючасть наказания по приговору Дербентского городского суда РД от 25.12.2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 июля 2020 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ранее избранную старшим следователем ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.??????

Вещественные доказательства по делу: диск с видео файлами, поступивший из ФКУ КП-9 УФСИН России по РД по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: