Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 6 ноября 2020 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО2-Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк России» к ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк России» обратился в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного Соглашения, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк России» и заемщиком, ответчику предоставлен кредит без в размере 250 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,75 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства. Однако ответчик их нарушает. В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое проигнорировано. 

Просит суд расторгнуть кредитное Соглашение № и взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по куредиту– 304 618,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 246,19 рублей.

Представитель истца представил в суд ходатайство, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Ответчик представил в суд заявления, в котором исковые требования признает, просит их удовлетворить. 

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска 

ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме – 6 246,19 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк России» к ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть кредитное Соглашение № о кредитовании между АО «Россельхозбанк России» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк России» задолженность по кредиту в сумме 304 618,58 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 246,19 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.М. Гепаев