Дело№2-723/2017

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

14марта2017года г.Пятигорск

ПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставепредседательствующегосудьиПолупанГ.Ю.,

присекретареГритчинойА.С.,

сучастиемпредставителяистцовПогосянА.Р.,

представителяответчиковСтарыгинаО.А.,

Л.Н.,Р.Ф.О.«Управлениеимущественныхотношенийадминистрацииг.ФИО5»,администрацииг.Пятигорскаобустановлениифактапринятиянаследстваипризнанииправасобственностинанаследственноеимущество,

установил:

вобоснованиезаявленныхтребованийистцамиГёзаловойЛ.Н.,ГёзаловымР.Ф.О.вискеиихполномочнымпредставителемПогосянА.Р.всудебномзаседанииуказано,чтоДД.ММ.ГГГГумерлаЛазаренкоЛ.Ф.,котораяявляласьматерьюГёзаловойЛ.Н.ибабушкойГёзаловаР.Ф.О.УмершейЛазаренкоЛ.Ф.направесобственностипринадлежалжилойдомлитер«В»общейплощадью45,2кв.м.,сарайлитер«А»общейплощадью28кв.м.,сарайлитер«а»общейплощадью7,8кв.м.,земельныйучастокплощадью296кв.м.,расположенныепоадресу:

<

адрес>,г.ФИО5,

<

адрес>.НаследникамипозавещаниюпослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.являютсяистцы,которыевустановленныйзакономсрокдлявступлениявнаследствокнотариусунеобращались,посколькуявляютсягражданамидругогогосударства,гдеипроживают.ТакжеГёзаловаЛ.Н.являетсяинвали

<

адрес>-ойгруппы,постоянноболеет,апослесмертиеёматери,ЛазаренкоЛ.Ф.,унеёумерсупруг.УмершаяЛазаренкоЛ.Ф.проживалауистцовв

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГподеньсвоейсмерти,чтоподтверждаетсяеёзаграничнымпаспортом.ПохоронамиЛазаренкоЛ.Ф.занималисьистцы,которыефактическипринялинаследство,оставшеесяпослееёсмертиввиделичныхвещей,украшений.Болеетого,истцыпослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.приезжаливРоссию,принималимерыксохранениюнедвижимогоимуществаЛазаренкоЛ.Ф.,продолжаясдаватьварендуеёдомпроживающейвнёмсемье,котораяобрабатывалаземельныйучасток,делаларемонтвдоме,оплачивалакоммунальныеуслуги.Наследственноеимуществосостоитизжилогодомалитер«В»,

<

данные изъяты>.м.,надворныхпостроексараялитер«А»,сараялитер«а»,земельногоучасткаплощадью296кв.м.,которыерасположеныпоадресу:

<

адрес>,г.ФИО5,

<

адрес>.Внастоящеевремяистцынемогутоформитьнадлежащимобразомиреализоватьсвоинаследственныеправа,таккакпропустилисрокдляпринятиянаследства,чтоявилосьоснованиемдляихобращениявсудссоответствующимисковымзаявлением.Просятустановитьюридическийфактпринятияиминаследства,открывшегосяпослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.,позавещанию,признатьзанимивравныхдоляхправособственностинанаследственноеимуществопослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.позавещанию.

ВсудебномзаседанииполномочныйпредставительответчиковСтарыгинО.А.полагалсянаусмотрениесудапривынесениирешенияпонастоящемуделу,представивписьменныйотзывнаисковоезаявление,которыйприобщёнкписьменнымматериалам.

Представителимежмуниципальногоотделапог.Пятигорскуиг.ЛермонтовуУправления

<

адрес>,ИнспекцииФНСпог.

<

адрес>инотариусМандрыкоР.В.всудебноезаседание,будучинадлежащимобразомизвещёнными,неявились,направивписьменныеходатайстваорассмотренииделавихотсутствие.Возраженийотносительнозаявленныхистцамитребованийнепоступило.

Приизложенныхобстоятельствах,сучётоммненияпредставителяистцовипредставителяответчиков,судсчитаетвозможнымрассмотретьспорвотсутствиенеявившихсялиц,участвующихвделе,всоответствиисост.167ГПКРФ.

Заслушавпредставителяистцов,представителяответчиков,допросивсвидетеля,исследовавматериалыгражданскогодела,инвентарногодела№,наследственногодела,оценивдоказательствасучётомтребованийзаконаобихдопустимости,относимостиидостоверности,каквотдельности,такивсовокупности,аустановленныесудомобстоятельства-сучётомхарактераправоотношенийсторониихзначимостидляправильногоразрешенияспора,всоответствиисост.67ГПКРФ,судприходиткследующему.

Согласност.35КонституцииРФкаждыйвправеиметьимуществовсобственности,владеть,пользоватьсяираспоряжатьсяим.

Всоответствиисч.3ст.55КонституцииРФправагражданинамогутбытьограниченыфедеральнымзакономтольковтоймере,вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.

Всилуп.2ст.218ГКРФвслучаесмертигражданинаправособственностинапринадлежащееемуимуществопереходитпонаследствукдругимлицамвсоответствиисзавещаниемилипозакону.

Согласност.1113ГКРФнаследствооткрываетсясосмертьюгражданина.Приэтомднёмоткрытиянаследстваявляетсямоментсмертигражданина(ст.1114ГКРФ).

Судупредставленынадлежащиедоказательстватого,чтоЛазаренкоЛ.Ф.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,

<

адрес>,аименно:свидетельствооеёсмерти.

Всоставнаследствавходятпринадлежавшиенаследодателюнаденьоткрытиянаследствавещи,иноеимущество,втомчислеимущественныеправаиобязанности(ст.1112ГКРФ).

Судупредставленынадлежащиедоказательстватого,чтоЛазаренкоЛ.Ф.направесобственностипринадлежалонаденьсмертидомовладение№по

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.,категорииземельземлинаселённыхпунктов,видразрешённогоиспользованияприусадебныйучасток,направепожизненногонаследуемоговладения,аименно:

-свидетельствооправенанаследствопозавещаниюотДД.ММ.ГГГГпослесмертиГромовойА.И.,умершейДД.ММ.ГГГГгод,котороевустановленномзакономпорядкезарегистрировановорганахБТИвсоответствиисдействовавшимнатотмоментзаконодательством;

-свидетельствооправесобственностиназемлю,всоответствиискоторымЛазаренкоЛ.Ф.наоснованиисвидетельствананаследствопозавещаниюотДД.ММ.ГГГГпредоставленприусадебныйучасток,площадью296кв.м.,впожизненноенаследуемоевладениеисвидетельствоогосударственнойрегистрацииправаотДД.ММ.ГГГГотом,чтоЛазаренкоЛ.Ф.данныйземельныйучастокпринадлежитнаправепожизненногонаследуемоговладения;

-домоваякниганаданноедомовладение,завереннаяпечатьюБТИсотметкойособственникеЛазаренкоЛ.Ф.посостояниюна1992год;

-документом-описаниемобъектанедвижимости-домовладения№по

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.м.,литера«а»-

<

адрес>

-выпискойизЕГРПотом,чтоземельныйучастокплощадью296кв.м.поадресу:

<

адрес>,г.ФИО5,

<

адрес>,принадлежалЛазаренкоЛ.Ф.направепожизненногонаследуемоговладения.

Материалыинвентарногоделанаданноедомовладениетакжеподтверждаютуказанныевышехарактеристикидомакакпостроениям,такипоплощади.

Приэтомсогласносведениям,полученнымизмежмуниципальногоотделапог.Пятигорскуиг.ЛермонтовуУправления

<

адрес>,записиорегистрацииправнаданныйобъектнедвижимостижилойдомвЕГРПотсутствуют.

Сучётомизложенного,судсчитаетустановленным,чтоДД.ММ.ГГГГоткрылосьнаследствопослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.,втомчислеинадомовладение№по

<

адрес>,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.м.повышеуказанномуадресу.

Наследованиеосуществляетсяпозаконуипозавещанию(ст.1111ГКРФ).Всилуст.1119ГКРФзавещательвправепосвоемуусмотрениюзавещатьимуществолюбымлицам.

ВподтверждениезаявленныхтребованийистцамипредставленонотариальноудостоверенноезавещаниеЛазаренкоЛюдмилыФилипповныДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторомуонавсёсвоёимущество,какоекоднюеёсмертиокажетсяпринадлежащемей,вчёмбытакоенизаключалосьигдебыононинаходилось,автомчиследомовладение,находящеесявг.ФИО5,

<

адрес>,Л.Н..

СогласнопредставленнымнотариусомсведениямданноезавещаниенаденьсмертиЛазаренкоЛ.Ф.неотмененоинеизменено,действительно,чтосвидетельствуетотом,чтоистцыявляютсянаследникамикимуществуЛазаренкоЛ.Ф.позавещанию,иданныйфактсудсчитаетустановленным.

Наоснованиист.1154ГКРФнаследствоможетбытьпринятовтечениешестимесяцевсодняоткрытиянаследства.

Статьями1152,1153ГКРФпредусмотрено,чтодляприобретениянаследстванаследникдолженегопринять.Признается,чтонаследникпринялнаследство,когдаонфактическивступилвовладениенаследственнымимуществомиликогдаонподалнотариальномуорганупоместуоткрытиянаследствазаявлениеопринятиинаследства,поканедоказаноиное,чтонаследникпринялнаследство,еслионсовершилдействия,свидетельствующиеофактическомпринятиинаследства,вчастности,еслинаследник:вступилвовладениеиливуправлениенаследственнымимуществом,принялмерыпосохранениюнаследственногоимущества,произвёлзасвойсчётрасходынасодержаниенаследственногоимущества.

Согласноответунотариусаг.ПятигорскаМандрыкоР.В.ДД.ММ.ГГГГзаведенонаследственноеделопослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.всвязиспоступившимивинтересахистцовотихпредставителязаявлениямиопринятиинаследства,наследникамразъяснено,чтоимипропущенустановленныйзакономсрокдляпринятиянаследства.

ИзобъясненийпредставителяистцаидопрошенноговсудебномзаседаниисвидетеляМеликсетянР.Г.,следует,чтосмоментаоткрытиянаследстваистцыпользовалисьнаследственнымимуществом,принималимерыкегосохранению,сдаваяварендусемьеМеликсетянР.Г.,проживающейвдомеумершейс2010года,оплачиваятакимобразомкоммунальныеплатежи.

Вподтверждениеуказанныхдоводовсторонойистцасудупредставленыквитанцииобоплатекоммунальныхуслугзаспорноедомовладениезапериодсапреля2015годапоноябрь2016годаичеки,подтверждающиеихоплату,впределахпредусмотренногозакономшестимесячногосрокадляпринятиянаследствапослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.

Сведениямионаличиинаследников,имеющихправонаобязательнуюдолювнаследствеилиопередаченаследственногоимуществагосударствусуднерасполагает.

Изруководящихразъяснений,данныхВерховнымСудомРФвпунктах34и35постановленияПленумаотДД.ММ.ГГГГ№«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании»,следует,наследник,принявшийнаследство,независимоотвременииспособаегопринятиясчитаетсясобственникомнаследственногоимущества,носителемимущественныхправиобязанностейсодняоткрытиянаследствавнезависимостиотфактагосударственнойрегистрацииправнанаследственноеимуществоиеемомента(еслитакаярегистрацияпредусмотреназаконом).Принятиенаследникомпозаконукакого-либонезавещанногоимуществаизсоставанаследстваилиегочасти(квартиры,автомобиля,акций,предметовдомашнегообиходаит.д.),анаследникомпозавещанию-какого-либозавещанногоемуимущества(илиегочасти)означаетпринятиевсегопричитающегосянаследникупосоответствующемуоснованиюнаследства,вчембыононизаключалосьигдебыононинаходилось,включаяито,котороебудетобнаруженопослепринятиянаследства.

Сучётомтребованийст.1153ГКРФ,атакжепредставленныхистцомписьменныхдоказательствфактов,накоторыессылаютсяистцывобоснованиесвоихдоводовофактическомпринятиинаследства,судсчитаетустановленным,чтоонивустановленныйзакономсроквступиливраспоряжениеиуправлениенаследственнымимуществом,апотомупринялинаследствопослесмертиЛазаренкоЛ.Ф.,всвязисчем,подлежатудовлетворениюзаявленныеимитребованияобустановлениифактапринятиянаследства.

Принаследованииимуществоумершегопереходиткдругимлицамвпорядкеуниверсальногоправопреемства,тоестьвнеизменномвидекакединоецелоеиводинитотжемомент(ст.1110ГКРФ),апотомуистцыявляютсяправопреемникамитехимущественныхправ,которыепринадлежалинаследодателю,заисключениемнеразрывносвязанныхсличностьюнаследодателя.

Принимаявовниманиеизложенноевыше,положениястатей1152,1161ГКРФотом,чтопринятоенаследствопризнаетсяпринадлежащимнаследникусодняоткрытиянаследстванезависимоотмоментагосударственнойрегистрацииправанаследникананаследственноеимущество,когдатакоеправоподлежитгосударственнойрегистрации,требованияГёзаловойЛ.Н.иГёзаловаР.Ф.О.опризнаниивпорядкенаследованияпозавещаниювравныхдоляхправасобственностинадомовладение№по

<

адрес>,состоящееизжилогодомалитер«В»,общейплощадью45,2кв.м.,атакженадворныхпостроек:литера«А»сараяплощадью28кв.м.,литера«а»-сараяплощадью7,8кв.м.,являютсяобоснованнымииподлежатудовлетворению.

Судисходитизтого,чтовсоответствиисост.10ГКРФвслучаях,когдазаконставитзащитугражданскихправвзависимостьоттого,осуществлялисьлиэтиправаразумноидобросовестно,разумностьидобросовестностьучастниковгражданскихправоотношенийпредполагаетсяпоканедоказанообратное.БремядоказыванияобратногоГКРФвозлагаетназаинтересованныхвэтомлиц,которымитакихданныхнепредоставлено.

Вусловияхсостязательностипроцессавсоответствиисост.56ГПКРФ,помнениюсуда,доводыистцовнеопровергнуты,поэтомусудсчитает,чтоимипредставленыдостаточныедоказательствавподтверждениефактапринятиянаследстваиобоснованноститребованийовозникновенииунихправасобственностинаимуществоЛазаренкоЛ.Ф.

Согласноп.9ст.264ГПКРФсудустанавливаетюридическиефактыпринятиянаследства,откоторыхзависитвозникновение,изменениеилипрекращениеличныхилиимущественныхправграждан.

Междутем,п.1ст.35ЗКРФпредусматривает,чтоприпереходеправасобственностиназдание,сооружение,находящиесяначужомземельномучастке,кдругомулицуоноприобретаетправонаиспользованиесоответствующейчастиземельногоучастка,занятойзданием,сооружениеминеобходимойдляихиспользования,натехжеусловияхивтомжеобъеме,чтоипрежнийихсобственник.

Всоответствиисост.21ЗКРФ,действовавшейдоДД.ММ.ГГГГ,правопожизненногонаследуемоговладенияземельнымучастком,находящимсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности,приобретенноегражданиномдовведениявдействиенастоящегоКодекса,сохраняется.ПредоставлениеземельныхучастковгражданамнаправепожизненногонаследуемоговладенияпослевведениявдействиенастоящегоКодексанедопускается.Распоряжениеземельнымучастком,находящимсянаправепожизненногонаследуемоговладения,недопускается,заисключениемпереходаправназемельныйучастокпонаследству.Государственнаярегистрацияпереходаправапожизненногонаследуемоговладенияземельнымучасткомпонаследствупроводитсянаоснованиисвидетельстваоправенанаследство.

Изп.9.1ст.3ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ«ОвведениивдействиеЗемельногокодексаРФ»следует,чтограждане,ккоторымперешливпорядкенаследованияилипоинымоснованиямправасобственностиназдания,строенияи(или)сооружения,расположенныеназемельныхучастках,предоставленныхнаправепожизненногонаследуемоговладенияинаходящихсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности,вправезарегистрироватьправасобственностинатакиеземельныеучастки,заисключениемслучаев,есливсоответствиисфедеральнымзакономтакиеземельныеучасткинемогутпредоставлятьсявчастнуюсобственность.

<

данные изъяты>.,расположенныйпоадресу:

<

адрес>,г.ФИО5,

<

адрес>,принадлежалнаправепожизненногонаследуемоговладения,тозанаследникамипозавещанию,тоестьистцами,науказанныйземельныйучастокнеможетбытьпризнаноправособственностивпорядкенаследованияпозавещанию.

Всилуст.1181ГКРФпринадлежавшиенаследодателюправопожизненногонаследуемоговладенияземельнымучасткомвходитвсоставнаследстваинаследуетсянаобщихоснованиях,установленныхнастоящимКодексом.Напринятиенаследства,всоставкотороговходитуказанноеимущество,специальноеразрешениенетребуется.

Пункт1ст.267ГКРФсодержитнорму,согласнокоторойраспоряжениеземельнымучастком,находящимсявпожизненномнаследуемомвладении,недопускается,заисключениемслучаяпереходаправаназемельныйучастокпонаследству.

Судомустановлено,чтоуумершейЛазаренкоЛ.Ф.наспорныйземельныйучастокзарегистрированоправопожизненногонаследуемоговладения.Следовательно,данноеправовозникаетуистцовкакнаследниковпозавещаниювотношенииимуществаумершей.

Определением

<

адрес>отДД.ММ.ГГГГпоходатайствуистцовимпредоставленаотсрочкапоуплатегосударственнойпошлиныприподаченастоящегоисковогозаявления.

СучётомпредставленныхпозапросусудавыписокизЕдиногогосударственногореестранедвижимостиобосновныххарактеристикахизарегистрированныхправахнаобъектнедвижимости,кадастроваястоимостьнажилойдомиземельныйучасток,расположенныепоадресу:

<

адрес>,г.ФИО5,

<

адрес>,составляет593457рублей67копееки305907рублей12копеексоответственно,исходяизстоимостикоторыхистцамиподлежитуплатегосударственнаяпошлинавразмере11894рублей,принимаявовниманиеуплаченные300рублей.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

решил:

Л.Н.,Р.Ф.О.«Управлениеимущественныхотношенийадминистрацииг.ФИО5»,администрацииг.Пятигорскаобустановлениифактапринятиянаследстваипризнанииправасобственностинанаследственноеимуществоудовлетворитьчастично.

Л.Н.,Р.Ф.О.,Л.Ф.,умершейДД.ММ.ГГГГ.

Л.Н.,Р.Ф.О.,умершейДД.ММ.ГГГГ,вравныхдоляхправособственностинадомовладение№по

<

адрес>,состоящееизжилогодомалитер

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Л.Н.,Л.Ф.,умершейДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты>.,расположенныйпоадресу:

<

адрес>,г.ФИО5,

<

адрес>,отказать.

Л.Н.,Р.Ф.О.-курорта

<

адрес>государственнуюпошлинупо5947рублейскаждого.

РешениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудчерезПятигорскийгородскойсудвтечениемесяцасодняизготовлениярешениясудавокончательнойформе.

РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Ю.Полупан