Дело № 2а-452/2023

55RS0009-01-2023-000449-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., 

с участием прокурора Большереченского района Омской области Швыдкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 19 июля 2023 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району о дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Большереченскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор». При постановке на учет в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административных ограничений.

В течение 2022-2023 года, находясь под административным надзором, ФИО1 допустил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просил дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району, а также административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении дела не просили.

Изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Большереченского района Швыдкой К.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. 

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», а также в отношении его вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административных ограничений под роспись.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Закона).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

В течение года, находясь под административным надзором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, а также 1 правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ч. по месту жительства. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу, исполнены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из бытовой характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Большереченскому району зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически совершает административные правонарушения, установленные судом ограничения не выполняет, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1 и его поведения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для дополнения ранее установленного ограничения в виде обязательной явки, то есть четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району Омской области удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнить ранее установленное решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.