Копия

Дело 2-2296/2020

УИД 52RS0№-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указали, что ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. 

<

адрес>, 

<

адрес>, лицевой счет №, однако обязанность по их оплате не выполняют. 

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 189 839,73 руб., пени - 60 595,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Домоуправляющая компания 

<

адрес>» и истцом был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности у ответчика перешло к истцу. 

В ходе рассмотрения дела истец изменил размер исковых требований.

Так же судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3, как сособственник спорного жилого помещения.

В окончательном виде просят суд: 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 189 839,73 руб., пени 60 595,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5704,35 руб.

Взыскать с ФИО2, в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пропорционально доли в праве собственности (1/2) в размере 7 170,09 руб., пени в размере 2 212, 86 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3, в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пропорционально доли в праве собственности (1/2) размере 7170,09 руб., пени в размере 2212,86 руб., а так же расходы по оплате госпошлины, а так же расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца ФИО5 (по доверенности) заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. В ходе рассмотрения дела с суммой основного долга не согласился по причине пропуска истцом срока исковой давности, не согласен с размером пени, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Остальные ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.»

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 154 ч.2 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ст. 382 ч.1 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ч.1,2 ГК РФ 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: г. Н. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находилась в долевой собственности ФИО2, ФИО1 По данной квартире был открыт лицевой счет №.

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ новым сособственником 1\2 доли на спорную квартиру является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Домоуправляющая компания 

<

адрес>» и истцом был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности у ответчика перешло к истцу. Истцу было уступлено право требования к ответчику задолженности по отоплению и ГВС за указанный период.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги - отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 189 839,73 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг -14 340, 18 руб. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств своевременности оплаты начисленных платежей, суду не представлено.

Вместе с тем ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ч.1 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что 

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Материалами дела подтверждено, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на судебный участок № Ленинского судебного района г. Н. Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был выдан, а ДД.ММ.ГГГГ отменен. С рассматриваемым иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" дано разъяснение, что « п. 17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.»

Исходя из установленного ст. 155 ч.1 ЖК РФ срока оплаты коммунальных услуг, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем за который начислена оплата, срока обращения за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, отмена судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд с рассматриваемым иском - ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с января 2015 года по ноябрь 2015 года включительно и пени за указанный период - истцом пропущен. 

Размер задолженности за период с января 2015 года по ноябрь 2015 года составит: 38 022,64 руб. Соответственно с ответчиков ФИО2, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, с учетом применения пропуска срока исковой давности, составит: основной долг - 151 817,09 руб. 

Размер задолженности за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 340, 18 руб., подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3, пропорционально размеру принадлежащим им долей в праве собственности - по 7 170,09 руб. с каждого.

Поскольку судом установлена обязанность по погашению задолженности, суд находит требования истца о взыскании пени законными и обоснованными.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ФИО2, ФИО1, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности составит 37 971,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ,

Размер пени, подлежащий взысканию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально доли в праве собственности составляет 2 212,86 руб. 

Размер пени, подлежащий взысканию с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально доли в праве собственности составляет 2 212,86 руб. 

Ответчиком ФИО2 заявлено о снижении размера пеней, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Рассматривая размер пени размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взыскания с ФИО2, ФИО1, суд находит, что размер начисленных пени 37 971,73 руб. явно несоразмерен сумме задолженности 151 817,09 руб. и находит необходимым снизить размер взыскиваемых пени по заявленному периоду до 15000 руб. 

Размер пени, подлежащий взысканию с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет, с учетом снижения 1 000 руб. 

Размер пени, подлежащий взысканию с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет, с учетом снижения 1 000 руб. 

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 5 704,35 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", дано разъяснение, что:

«п.20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ)».

С учетом выше приведенных норм, исходя из примененного судом срока исковой давности, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины - 4 995, 78 руб (по требованиям о взыскании задолженности и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ) с ответчиков ФИО2, ФИО1, солидарно; по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО3 с каждого из ответчиков подлежат взыскании расходы истца по оплате государственной пошлины по 375,32 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 817,09 руб., пени 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 995, 78 руб., а всего 171 812 (сто семьдесят одну тысячу восемьсот двенадцать) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 170,09 руб., пени в размере 1 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины - 375,32 руб., а всего 8 545 (восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 41 копейку.. 

Взыскать с ФИО3, в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ пропорционально доли в праве собственности (1/2) размере 7170,09 руб., пени в размере 1000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины, а так же расходы по оплате госпошлины - 375,32 руб., а всего 8 545 (восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 41 копейку. 

В остальной части в иске АО «Теплоэнерго» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Смыслова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья О.Е.Смыслова

Судья О.Е.Смыслова

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания ФИО7

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД: 52RS0№-68) в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>