дело №2- 494/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 620 руб.83 коп. ( суммы просроченного основного долга 7 494 руб.23 коп., суммы просроченных процентов 470 руб.51 коп., суммы процентов на просроченный основной долг 9 295 руб.96 коп., суммы штрафных санкций на просроченный основной долг 77 466 руб.38 коп., суммы штрафных санкций на просроченные проценты 4 893 руб.75 коп.), 

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 410 010 руб.37 коп. (суммы срочного основного долга 10 351 руб.70 коп., суммы просроченного основного долга 10 642 руб.48 коп., суммы срочных процентов 439 руб.84 коп., суммы просроченных процентов 19 725 руб.55 коп., суммы процентов на просроченный основной долг 7 588 руб.21 коп., суммы штрафных санкций на просроченный основной долг 126 470 руб.31 коп., суммы штрафных санкций на просроченные проценты 234 792 руб.28 коп.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.132.

Ответчик ФИО1 заинтересованности в рассмотрении дела не проявил.

Исследовав обстоятельства дела, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 75 000 руб. под 0,12 % в день на срок 36 месяцев, а ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Банку, составляла 135 552 руб.90 коп. – основной долг 75 000 руб. и проценты как плата за пользование кредитом в сумме 60 552 руб.90 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 34 000 руб. под 0,15 % в день на срок 60 месяцев, а ФИО1 взял на себя обязательство ежемесячно погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 99 620 руб.83 коп. ( сумма просроченного основного долга 7 494 руб.23 коп., сумма просроченных процентов 470 руб.51 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 9 295 руб.96 коп., сумма штрафных санкций на просроченный основной долг 77 466 руб.38 коп., сумма штрафных санкций на просроченные проценты 4 893 руб.75 коп.);

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 410 010 руб.37 коп. (сумма срочного основного долга 10 351 руб.70 коп., сумма просроченного основного долга 10 642 руб.48 коп., сумма срочных процентов 439 руб.84 коп., сумма просроченных процентов 19 725 руб.55 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 7 588 руб.21 коп., сумма штрафных санкций на просроченный основной долг 126 470 руб.31 коп., сумма штрафных санкций на просроченные проценты 234 792 руб.28 коп.). 

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком платежей по кредиту л.д.16-19, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1 график платежей по кредиту л.д. 23-26, копией выписки по счету № л.д.29, копией выписки по счету № л.д.30-33, копией требования истца № 71458 от 13 апреля 2018 года л.д.34.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ «…Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.»

В кредитных договорах содержится условие о том, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню- в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ- в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.»

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, на основании ст.ст.333,807-811,819 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению: ответчик не выполнил по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга и процентов, истец, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, имеет право не только на взыскание основного долга по кредитному договору и процентов, но и на получение неустойки, однако принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 ГК РФ, не является безграничным. 

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». 

Сумма неустойки, определенная ОАО АКБ «Пробизнесбанк», за невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -82 360 руб.13 коп.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 361 262 руб.59 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон, суд считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки 

за невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с 82 360 руб.13 коп. до 3 000 руб.,

за неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с 361 262 руб.59 коп. до 10 000 руб.

Уменьшая размер неустойки, суд учитывает, как период не исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, так и период не обращения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд с иском. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 20 260 руб.70 коп. ( сумма просроченного основного долга 7 494 руб.23 коп., сумма просроченных процентов 470 руб.51 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 9 295 руб.96 коп., неустойка в сумме 3 000 руб.). 

7 494 руб.23 коп. + 470 руб.51 коп.+ 9 295 руб.96 коп.+ 3 000 руб.= 20 260 руб.70 коп.

Не подлежит взысканию неустойка в сумме 79 360 руб.13 коп. по этому кредитному договору. 82 360 руб.13 коп.- 3000 руб.=79 360 руб.13 коп.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 58 747 руб.78 коп. (сумма срочного основного долга 10 351 руб.70 коп., сумма просроченного основного долга 10 642 руб.48 коп., сумма срочных процентов 439 руб.84 коп., сумма просроченных процентов 19 725 руб.55 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 7 588 руб.21 коп., неустойка в сумме 10 000 руб.).

10 351 руб.70 коп.+10 642 руб.48 коп.+439 руб.84 коп. + 19 725 руб.55 коп.+ 7 588 руб.21 коп. + 10 000 руб.= 58 747 руб.78 коп.

Не подлежит взысканию неустойка в сумме 351 262 руб.59 коп. по этому кредитному договору. 361 262 руб.59 коп.-10 000 руб.= 351 262 руб.59 коп.

По двум кредитным договорам подлежит взысканию задолженность в сумме 79 008 руб.48 коп.

20 260 руб.70 коп.+ 58 747 руб.78 коп.= 79 008 руб.48 коп.

Не подлежит взысканию неустойка в общей сумме 430 622 руб.72 коп. 

79 360 руб.13 коп.+ 351 262 руб.59 коп.= 430 622 руб.72 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 570 руб.25 коп. с суммы 79 008 руб.48 коп. ( 20 260 руб.70 коп.+ 58 747 руб.78 коп.) (платежное поручение № от 26 июля 2018 года л.д.64).

Судебные расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины в сумме 5 726 руб.06 коп. ( 8 296 руб.31 коп.- 2 570 руб.25 коп.) возмещению не подлежат в связи с частичным удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст.330-333,807-811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд,

решил

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность в сумме 79 008 руб.48 коп. ( по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 260 руб.70 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 747 руб.78 коп.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 570 руб.25 коп.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к ФИО1 о взыскании неустойки в сумме 430 622 руб.72 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 726 руб.06 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья