Ад. дело № 5- 354 -2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» октября 2020 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В. 

с участием лица, привлекаемого к административной ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15.10.2020 года в 17 час. 40 мин. в находясь в общественном месте, возле дома 

<

данные изъяты>, ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, приставала к прохожим, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, но отдачи пояснений отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Должностное лицо дежурный ДЧ ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своеременно, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2020 года в 17 час. 40 мин. в находясь в общественном месте, возле дома 

<

данные изъяты>, ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, приставала к прохожим, чем нарушила общественный порядок, т.е. совершила мелкое хулиганство.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.10.2020 года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО3 от 15.10.2020 года, объяснениями свидетеля ФИО7 от 15.10.2020 года

Из объяснений свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании, следует, что 15.10.2020 года в 17 час. 40 мин. в находясь в общественном месте, возле дома 

<

данные изъяты>, он увидел незнакомую ранее женщину (как потом выяснилось ФИО1), которая громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, приставала к прохожим, чем нарушила общественный порядок. После чего к ней подошли сотрудники полиции, установили ее личность и забрали в отдел полиции.

Не доверять пояснениям свидетеля у судьи оснований не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ранее с ФИО1 знаком не был.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 15.10.2020 года в 17 час. 40 мин., находясь возле дома 

<

данные изъяты>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Соглачно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку она осознавала, что производила противоправные действия, предвидела их вредные последствия и желала их либо сознательно допускала.

Применения к ФИО1 сотрудниками полиции мер обеспечения производства в виде доставления и административного задержания, является правомерным.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и ее имущественное положение.

ФИО1. совершила административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, работает, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в содеянном раскаялась.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственностьФИО1 судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, и в силу положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах, поскольку данное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждаю совершение новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья, 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам в валюте РФ: р/с 

<

***>; получатель: УФК Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу); ИНН 

<

***>; КПП 312001001; ОКАТО 14450000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690050056000140; УИН 18880431200000025241, назначение платежа: штраф. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате суммы административного штрафа в 60-дневный с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов.

В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, суд направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Л.А.Туранова