Дело № 5-72/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Новоселово 08 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления оглашена 07 ноября 2017 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., 

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием потерпевших: ФИО4, ФИО10, ФИО5 

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> на момент совершения инкриминируемого правонарушения к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2017 года в 07-00 часов ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя при этом, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (собственник ФИО4), осуществляя движение на 247 км + 460 м автодороги Р 257 «Красноярск – Абакан -Кызыл - граница с Монголией» со стороны г. Абакана в сторону г. Красноярска, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 (собственник ФИО5), осуществляющему движение прямо по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в котором пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, повлекшие причинение легкого вреда её здоровью; пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не причинившие вреда ее здоровью; а также пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО10 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей передней брюшной стенки, не причинившие вреда ее здоровью. 

12.08.2017 года по указанному факту старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО7 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

02.10.2017 года по результатам проведения административного расследования на основании определения временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции ФИО8, с учетом положений ч.1 и п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подведомственности в Новоселовский районный суд. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, - ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Потерпевшая ФИО6, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд также не явилась, ссылаясь на невозможность явки по состоянию здоровья, при этом ходатайств об отложении дела ФИО6 не заявляла.

С учетом данных обстоятельств и положений ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1 и потерпевшей ФИО6.

Потерпевшая ФИО4 в ходе рассмотрения дела показала, что 11 августа 2017 года она отмечала свой день рождения вместе со своим сожителем ФИО1 и при этом они совместно распивали спиртные напитки, а на следующий день около 7 часов утра на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ей на праве собственности, под управлением ФИО1, они поехали с ним на рыбалку на озеро, распложенное около п. Интикуль Новоселовского района Красноярского края, при этом она находилась в указанном автомобиле в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Когда автомобиль под управлением ФИО1 подъехал по автодороге «Енисей» к перекрёстку с автодорогой, ведущей в сторону п. Шира, она прикрыла глаза, так как чувствовала недомогание, затем на некоторое время она потеряла сознание, а когда пришла в себя, то увидела, что автомобиль под управлением ФИО1, в котором она находилась в качестве пассажира, столкнулся с другим автомобилем, марку которого она не знает. В результате данного столкновения автомобилей она получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. После указанного ДТП ФИО1 пояснил ей, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что при осуществлении маневра поворота налево он не уступил дорогу другому транспортному средству, так как не заметил его.

Потерпевший ФИО5 в ходе рассмотрения дела показал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, красного цвета, на котором 12 августа 2017 года около 05 часов он совместно со своей женой ФИО10 и знакомой их семьи ФИО6 выехали из г. Назарово в г. Абакан, при этом автомобилем управлял он сам, его супруга ФИО10 находилась в автомобиле на переднем пассажирском сиденье, а ФИО6 находилась в автомобиле на заднем пассажирском сиденье. Он сам и его пассажиры были пристёгнуты в автомобиле ремнями безопасности. Около 07 часов указанного дня, осуществляя движение со скоростью 90 км/час по автодороге «Енисей» по направлению из г.Красноярска в сторону г.Абакана – подъезжая к перекрестку, от которого идет сворот на п. Шира, он увидел, что во встречном ему направлении движется автомобиль 

<

данные изъяты> красного цвета, водитель которого начал резко совершать маневр поворота налево, не уступив ему дорогу. Он (ФИО5) попытался уйти от столкновения, но не смог и автомобиль под его управлением столкнулся с автомобилем «

<

данные изъяты>» под управлением ранее незнакомого ему водителя ФИО1. В результате указанного ДТП он сам (ФИО5) не пострадал, а находившиеся в его автомобиле пассажиры ФИО10 и ФИО6 получили ушибы. Полагает, что виновником указанного ДТП является водитель автомобиля «

<

данные изъяты> ФИО1, который не уступил ему дорогу при осуществлении маневра поворота налево.

Потерпевшая ФИО10 в ходе рассмотрения дела показала, что 12.08.2017 года она совместно со своим супругом ФИО5 на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> поехали из г.Назарово в г.Абакан. Автомобилем в пути следования управлял ее супруг, она находилась на переднем пассажирском сиденье, а также в автомобиле вместе с ними ехала на заднем пассажирском сиденье ФИО6. Подъезжая к перекрестку автодороги «Енисей» - Шира, она увидела, что навстречу им по своей полосе движения осуществляет движение автомобиль «

<

данные изъяты>» бордового цвета. Водитель указанного автомобиля, подъезжая к перекрестку, включил указатель левого поворота и не снижая скорости и не уступив им дорогу, резко повернул налево, хотя их автомобиль в указанной автодорожной ситуации имел преимущество в движении. В результате этого автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> столкнулись между собой и она получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей живота. Кроме того телесные повреждения в указанном ДТП получила также и ФИО6.

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 12.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся по делу относимых и допустимых доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2017 года в отношении ФИО1, составленным с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, который в момент составления протокола об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, признал (л.д. 74), а в своих письменных объяснениях по обстоятельствам инкриминируемого ему правонарушения указал, что 12.08.2017 года около 07 часов он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем его гражданской супруге ФИО4, поехали совместно с ФИО4 на рыбалку на озеро, расположенное около п. Интикуль Новоселовского района Красноярского края, при этом его гражданская супруга находилась в автомобиле на переднем пассажирском сиденье и ремнями безопасности ни она, ни он сам пристегнуты не были. Перед поворотом в сторону п. Шира он снизил скорость, заблаговременно включил указатель левого поворота и стал поворачивать налево, в это время его ослепило солнце, он почувствовал сильный удар и увидел, что произошло столкновение управляемого им автомобиля с другим автомобилем красного цвета. Из указанного автомобиля вышел водитель-мужчина, который оказал ему и его гражданской супруге ФИО4 первую медицинскую помощь и вызвал сотрудников полиции, а также скорую медицинскую помощь, после чего их с ФИО4 доставили в больницу (л.д.16);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский», согласно которому 12.08.2017 года в 07 часов в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что на 248 км автодороги Р 257 «Енисей» произошло столкновение двух автомобилей, имеются пострадавшие (л.д. 1); 

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский», из которого следует, что 12.08.2017 года в 08 часов 30 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» от дежурного врача КГБУЗ «Новосёловская РБ» ФИО11 поступило сообщение о том, что в указанное медицинское учреждение поступили: ФИО4 с диагнозом: автодорожная травма, 

<

данные изъяты>; ФИО1 с диагнозом: автодорожная травма, 

<

данные изъяты>; ФИО6 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.2); 

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский», согласно которому 12.08.2017 года в 11 часов 55 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» от дежурного врача КГБУЗ «Новосёловская РБ» ФИО11 поступило сообщение о том, что в указанное медицинское учреждение поступила ФИО12 с диагнозом: автодорожная травма, 

<

данные изъяты>; ФИО1 с диагнозом: автодорожная травма, 

<

данные изъяты> указанные травмы были получены в результате ДТП на 248 км автодороги Р-257 (л.д. 3). 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Балахтинский» ФИО13, из которого следует, что 12.08.2017 года при проверке сообщения, поступившего от оперативного дежурного о ДТП, произошедшем на перекрёстке автодорог «Енисей» Р-257 – Шира, в результате которого пострадали люди, указанная информация подтвердилась (л.д.4). 

- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, согласно которому при осмотре указанного автомобиля обнаружены внешние повреждения: деформация крыши, лобового стекла, переднего капота, переднего бампера, передней рамки транспортного средства, передней декоративной решётки, левого повторителя поворота, левой и правой передней блок фары, радиатора, левого переднего крыла, левого диска и шины переднего колеса (л.д. 14);

- протоколом осмотра транспортного средства – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, согласно которому при осмотре указанного автомобиля обнаружены внешние повреждения: деформация переднего капота, левого и правого передних крыла, правой и левой передней блок-фары, переднего бампера, переднего радиатора (л.д. 15); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.08.2017 года, из которой следует, что столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> с автомобилем 

<

данные изъяты> произошло на 247 км + 467 м автодороги Р 257, где имеется примыкание второстепенной дороги, при этом в схеме отражено место столкновения автомобилей, которое находится на полосе движения автомобиля 

<

данные изъяты>, осуществлявшего движение перед ДТП по главной дороге по направлению со стороны г. Красноярска в сторону г. Абакана (л.д. 24);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 12 августа 2017 года в 05 часов она выехала из г. Назарово в г. Абакан на автомобиле, принадлежащем ФИО5, под его управлением. Она находилась на заднем сиденье с левой стороны, с правой стороны на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО10, при этом все они были пристёгнуты ремнями безопасности. ФИО5 ехал с не большой скоростью (с какой именно точно не знает), спиртные напитки не употреблял. Около 07 часов когда они осуществляли движение по своей полосе на 248 км автодороги Р 257, на их полосу выехал автомобиль, осуществляющий движение во встречном направлении, и произошло столкновение двух автомобилей. После столкновения все вышли из автомобилей, при этом она увидела, что водитель другого автомобиля находится в состоянии опьянения (л.д. 20);

- копией постановления о назначении административного наказания, согласно которому 12 августа 2017 года в 07 часов ФИО1 на 247 километре + 460 метров автодороги Р 257 «Енисей» в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 48); 

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22.08.2017 года, согласно выводам которой, при обращении ФИО6 за медицинской помощью в результате события 12.08.2017 года, у нее имели место следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения могли возникнуть от действия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали расстройство здоровья и утрату общей трудоспособности (л.д. 42-43);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22.08.2017 года, согласно выводам которой, при обращении ФИО10 за медицинской помощью в результате события 12.08.2017 года, у нее имели место следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения могли возникнуть от действия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не вызвали расстройство здоровья и утрату общей трудоспособности (л.д. 45-46);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 24.08.2017 года, согласно выводам которой, при обращении ФИО4 за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имели место следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, являющийся следствием заживления раны и 2 ссадины лобной области. Указанные повреждения могли возникнуть от действия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе, при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения квалифицируются, как причинившие лёгкий вред здоровью (л.д. 40-41).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, необходимо признать совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие по делу обстоятельства, отягчающего его ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001. Получатель: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск р/сч 

<

***>, БИК 040407001, ОКТМО 04641000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424170370001954.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). 

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд (662430, 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Глушакова