Дело № 2-99/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 26 февраля 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

с участием заявителя ФИО1, 

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что ранее она работала на ФИО2 нефтебазе, в связи с ее приватизацией, в 1994 г. заключила с АО «Нефтяная инвестиционная компания «НИКойл», действующей на основании дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности с Чековым инвестиционным фондом «Лукойл Фонд», договор-заявку на приобретение опциона, в соответствии с которым, она, как инвестор, покупает право приобрести акции Чекового инвестиционного Фонда «Лукойл Фонд» в количестве 2-х штук, которые были ею оплачены приватизационными чеками, о чем ей был выдан соответствующий договор, в последующем выдан сертификат ЧИФ, в котором записаны сведения о количестве принадлежащих ей акций. 

Также, у истца имеется и соглашение на приобретение обыкновенных акций АООТ «Лукойл-Волгограднефтепродукт», заключенное в тот же день, из которого видно, что она заключила его на следующих условиях: АООТ продает ей 4 обыкновенные акции, а она оплату их осуществляет на лицевой счет Сбербанка, указанный в нем, что она и сделала.

Сами акции ей не выдавались, а как ей было разъяснено, доказательством их наличия у нее и являются имеющиеся у нее на руках документы. 

Также ей сообщили, что она будет внесена в реестр акционеров, который содержит все необходимые сведения, а именно: ее личные данные, количество акций, их вид и т.д. 

В дальнейшем, по имеющимся у нее сведениям, ведение реестра акционеров публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», которое стало правопреемником акционированной организации, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и решением Совета директоров ПАО «ЛУКОЙЛ» стало осуществлять общество с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант», сокращенное наименование - ООО «Регистратор «Гарант». В вышеназванном реестре она указана в качестве акционера. 

На основании ежегодных решений ПАО, акционерам выплачиваются дивиденды, перечисляемые ей почтовыми переводами. 

Из сведений, выданных сотрудниками третьего лица, истцу стало известно, что в реестре, ведущемся сотрудниками указанного лица, за истцом числятся 9 акций.

В настоящее время она намерена открыть свой лицевой счет, на который ей в дальнейшем перечислялись бы начисленные дивиденды, для чего, собрала необходимый пакет документов и отправила их вместе со своей анкетой. 

Однако, в сентябре 2023 г., истец получила письменное уведомление об отказе от внесения записи в реестр в связи с тем, что вновь представленные ею документы о ее личности не соответствуют той информации, которая содержится в ранее ею представленных.

Связавшись по телефону с сотрудниками третьего лица, она выяснила, что ими обнаружена ошибка, допущенная в вышеназванном соглашении и договоре-заявке на приобретение опциона: в указании данных ее паспорта, действовавшего на момент его заключения, указана дата его выдачи как ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как в копии её паспорта, представленной ею в сентябре, данные ранее выданного ей паспорта указаны как ДД.ММ.ГГГГ.

По этой причине, ей вернули поданное ею заявление, указав на необходимость исправления допущенной ошибки. 

Истец обратился в ОВМ ОМВД России по ФИО2 

<

адрес> с целью уточнения даты выдачи ее паспорта, действовавшего на момент заключения вышеназванного соглашения, то есть на № г., и возможно, таким образом исправить ошибку, однако, проверив эти сведения по своей базе, ей сообщили, что согласно этим сведениям, ранее ей выдавался паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ и именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ошибка была допущена лицом, оформлявшим ей соглашение на приобретение обыкновенных акций и договор-заявку на приобретение акциона, поскольку указанные документы заполнялись не ею, в них фигурирует иная дата его выдачи. 

Помимо этого, как истцу объяснили уже по телефону, у третьего лица также хранится подписанная ею тогда же, в № г., анкета зарегистрированного лица, в которых допущены те же ошибки, что, вероятно, произошло по той же причине - анкета была подготовлена ей для подписания, с заранее внесенными данными, а она подписала ее, не проверив достоверность внесенных данных. 

Исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке она не имеет возможности в связи с ликвидацией всех вышеперечисленных организаций, с которыми ею и заключались соглашение и договор. 

Для нее же, установление принадлежности соглашения и договора имеет юридическое значение и возможно только в судебном порядке. 

Доказательствами, подтверждающими факт принадлежности ей вышеназванных документов, являются: копия ее трудовой книжки, копия ее паспорта, уведомление о получении дивидендов за 2022 г., выданное ей Почтой России. 

Просит суд, установить факт принадлежности ей, ФИО1, 9 обыкновенных акций ПАО «Лукойл», указанных в именном лицевом счете, ведущемся ООО «Регистратор «Гарант» на имя ФИО1, с ошибочно внесенной датой выдачи паспорта - ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении ее документов о приобретении данных акций.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление уточнила, поскольку решением суда уже установлен факт принадлежности ей 6 обыкновенных акций, просит суд установить факт принадлежности ей, ФИО1, № оставшихся обыкновенных акций ПАО «Лукойл», указанных в именном лицевом счете, ведущемся ООО «Регистратор «Гарант» на имя ФИО1, с ошибочно внесенной датой выдачи паспорта - ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении ее документов о приобретении данных акций.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Регистратор «Гарант», в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав заявителя, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявление, в силу следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на основании договора-заявки на приобретение опциона, приобрела акции Чекового инвестиционного Фонда «ЛУКойл- Фонд» в количестве № штук, номинальной стоимостью № рублей каждая, общей стоимостью № рублей. Инвестор (ФИО1) оплатила компании опционную премию в размере 40% от стоимости приобретаемых акций. В указанном договоре, в разделе юридические адреса и реквизиты сторон, данные инвестора ФИО1 указаны следующие: р.

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>, паспорт IX-РК №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сбербанк 3990\035 р.

<

адрес> лицевой счет №

Из соглашения на приобретение обыкновенных акций акционерного общества открытого типа «ЛУКойл-Волгограднефтепродукт» следует, что ФИО1 приобрела обыкновенные акции акционерного общества открытого типа «ЛУКойл-Волгограднефтепродукт» в количестве № штук по цене № рублей за каждую. Данные заявителя указаны следующие: паспорт серия ДД.ММ.ГГГГ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В соответствии с сертификатом 0028899 чекового инвестиционного фонда, ФИО1 является владельцем полностью оплаченных акций чекового инвестиционного фонда «Лукойл Фонд» в количестве № акций, номинальная стоимость 1 акции № рублей, общая сумма № рублей, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению ООО «Регистратор «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, исх.230921-002, об отказе от внесения записи в реестр, ФИО1 отказано во внесении записи в реестр публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Лукойл», поскольку, лицевой счет (с указанными паспортными данными), по которому регистратором реестра получены документы, являющиеся основанием для проведения операции по лицевому счету, отсутствует. Документы, являющиеся основанием для проведения операции по лицевому счету, поданы лицом, которое не вправе подавать указанные документы. Проведение держателем реестра операции по лицевому счету приведет к нарушению им норм федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России. Регистратору не представлены все документы, необходимые для совершения операции (а именно, а документы, подтверждающие замену документа, удостоверяющего личность зарегистрированного лица). Представленные документы содержат информацию, не соответствующую информации, содержащейся в документах, ранее представленных держателю реестра или представленных в результате процедуры передачи реестра, и это несоответствие не является результатом ошибки держателя реестра, предыдущего держателя реестра (а именно, данные документа, удостоверяющего личность зарегистрированного лица). Основания отказа: п. 5.1.3, п. 5.1.6, п. 5.1.8. Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об открытии и ведении держателями реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Как следует из сведений ПАО «Лукойл» от ДД.ММ.ГГГГ №Л, ПАО «Лукойл» самостоятельно не ведет реестр владельцев ценных бумаг и не располагает запрашиваемой судом информацией. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее также - ФЗ «О рынке ценных бумаг») ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «ЛУКОЙЛ» осуществляет регистратор общества - ООО «Регистратор «Гарант» (далее - Регистратор), адрес: 123100, 

<

адрес>, Краснопресненская набережная, 

<

адрес>, эт. 2, пом. 228. Согласно п. 5 ст. 8.6 ФЗ «О рынке ценных бумаг» эмитенту, если это необходимо для исполнения им обязанностей, предусмотренных федеральными законами, может быть предоставлена информация о лице, которому открыт лицевой счет, а также информация о количестве ценных бумаг, которые учитываются на указанном лицевом счете. В соответствии со ст. 8, п. 5 ст.8.6 ФЗ «О рынке ценных бумаг» ПАО «ЛУКОЙЛ» в целях исполнения предусмотренных законом обязанностей запросило соответствующую информацию у ООО «Регистратор «Гарант», осуществляющего ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «ЛУКОЙЛ», и направляет справку из реестра по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, по состоянию на 10.10.2023г. При этом сообщают, что поскольку в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «ЛУКОЙЛ» сведения о месте рождения ФИО1 отсутствуют, паспортные данные в судебном запросе не указаны, а сведения об адресе ФИО1 не соответствуют имеющимся в реестре, то при рассмотрении гражданского дела № необходимо запросить и исследовать доказательства выдачи ФИО1 паспорта, указанного в реестре акционеров, а также проверить сведения об адресе регистрации акционера. В отношении стоимости акций ПАО «Лукойл» сообщают, что текущая рыночная цена акций ПАО «Лукойл» официально публикуется на сайте ПАО «Московская биржа». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной обыкновенной именной акции ПАО «Лукойл» составляла № рублей. 

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО1, паспорт гражданина СССР IX-РК №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации и почтовый адрес: 403732, ФИО4 

<

адрес>. Указанная справка подтверждает, что указанное лицо зарегистрировано в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете (ДД.ММ.ГГГГ) на указанную дату перечисленные ниже ценные бумаги: акция обыкновенная именная, номинал №., гос.рег.№-А, количество 9 шт., ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.

В соответствии со справкой ОВМ ОМВД России по ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ФИО3-

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: ФИО4 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, р.

<

адрес>, документирована паспортом серия 1804 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>, 342-015. Ранее были выданы паспорт серии 1801 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>, 342-015, и паспорт гражданина СССР IX-РК №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются копией паспорта заявителя.

Решением ФИО2 районного суда ФИО4 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа, удовлетворено, - установлен факт принадлежности ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>, код подразделения 342-015, имевшей ранее паспорт гражданина СССР IX-РК №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с. ФИО3-

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО4 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, р.

<

адрес>: 6 (шести) обыкновенных акций ПАО «Лукойл», указанных в реестре акционеров публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», ведущемся обществом с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант»; соглашения на приобретение 4 (четырех) обыкновенных акций АООТ «Лукойл-Волгограднефтепродукт»; договора-заявки с АО «Нефтяной инвестиционной компанией «НИКойл» на приобретение опциона на право приобретения акций Чекового инвестиционного Фонда «Лукойл-Фонд» в количестве 2 (двух) штук.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из положений п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд полагает установить необходимый заявителю факт, имеющий для него юридическое значение, поскольку в ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт, хотя такие попытки заявитель предпринимал.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, представленные заявителем, достоверно указывают на то, что именно заявителю ФИО1 принадлежат 9 обыкновенных акций (в отношении 6 из которых решением суда от ДД.ММ.ГГГГ уже установлен факт их принадлежности заявителю), государственный регистрационный №-А, указанные в реестре акционеров публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», ведущемся обществом с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант», номер лицевого счета владельца - №. 

Таким образом, требования заявителя законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с. ФИО3-

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО4 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, р.

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>, код подразделения 342-015, имевшей ранее паспорт гражданина СССР IX-РК №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>, дата выдачи которого - ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указана в соглашении на приобретение № обыкновенных акций АООТ «ЛУКойл-Волгограднефтепродукт» и договоре-заявке с АО «Нефтяной инвестиционной компанией «НИКойл» на приобретение опциона на право приобретения акций Чекового инвестиционного Фонда «ЛУКойл-Фонд» в количестве № (№) обыкновенных акций, государственный регистрационный №-А, указанных в реестре акционеров публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», ведущемся обществом с ограниченной ответственностью «Регистратор «Гарант», номер лицевого счета владельца - №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через ФИО2 районный суд ФИО4 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись