УИД № 11RS0006-01-2024-002351-50 Дело № 2-105/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 27 января 2025 года 

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Мирущенко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени И.И. Иванова» к ФИО2 чу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени И.И. Иванова» (далее – Курский ГАУ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, понесенных на его обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в сумме 110 660,10 рублей, а также судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 319,80 рублей.

В обоснование иска указано, что между ООО «Защитное» (заказчик), ФИО2 (гражданин) и Курским ГАУ (образовательной организацией) дд.мм.гггг. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ФИО2 обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы по специальности 35.03.06. Агроинженерия по очной форме обучения и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Согласно разделу V указанного договора, гражданин, в том числе обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора.

В силу раздела VII указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том силе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». 

Приказом ректора Курского ГАУ от дд.мм.гггг. № ФИО2 зачислен с дд.мм.гггг. в число студентов первого курса очной формы обучения Курского ГАУ в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах квоты приема на целевое обучение по результатам вступительных испытаний по направлениям подготовки высшего образования – бакалавриата 3дд.мм.гггг. Агроинженерия, профиль «Технические системы в АПК», заказчик – ООО «Защитное».

Приказом ректора Курского ГАУ от дд.мм.гггг. № отчислен с дд.мм.гггг. ФИО2, обучающийся 1 курса группы И-АИМб22 инженерного факультета очной формы обучения направления 3дд.мм.гггг. Агроинженерия, профиль «Технические системы в АПК» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на местах в пределах квоты приема на целевое обучение, по инициативе обучающегося.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении ответчик обязан выплатить образовательной организацией штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

В адрес ФИО2 направлено требование № о выплате штрафа в размере 110 660,10 рублей, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности Курского ГАУ является образование высшее (л.д. 15-18).

Между ООО «Защитное» (заказчик), ФИО2 (гражданин) и Курским ГАУ (образовательной организацией) дд.мм.гггг. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ФИО2 обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы по специальности 35.03.06. Агроинженерия по очной форме обучения и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Согласно разделу V указанного договора, гражданин, в том числе обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора.

В силу раздела VII указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том силе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». 

Приказом ректора Курского ГАУ от дд.мм.гггг. № ФИО2 зачислен с дд.мм.гггг. в число студентов первого курса очной формы обучения Курского ГАУ в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах квоты приема на целевое обучение по результатам вступительных испытаний по направлениям подготовки высшего образования – бакалавриата 35.03.06 Агроинженерия, профиль «Технические системы в АПК», заказчик – ООО «Защитное» 

Приказом ректора Курского ГАУ от дд.мм.гггг. № отчислен с дд.мм.гггг. ФИО2, обучающийся 1 курса группы И-АИМб22 инженерного факультета очной формы обучения направления 35.03.06 Агроинженерия, профиль «Технические системы в АПК» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на местах в пределах квоты приема на целевое обучение, по инициативе обучающегося 

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (часть 1).

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином - обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Таким образом, данной нормой предусмотрено взыскание образовательной организацией штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в случае неисполнения обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно пункту 51 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее – Положение), если специальность, направление подготовки высшего образования, научная специальность, на обучение по которым переведен гражданин, не входят в перечень специальностей, направлений подготовки высшего образования, научных специальностей, по которым Правительством Российской Федерации была установлена квота приема на целевое обучение на дату приема гражданина на целевое обучение, и (или) субъект (субъекты) Российской Федерации, на территории которого может быть трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении, не входит в перечень субъектов Российской Федерации, установленный по соответствующей специальности, направлению подготовки высшего образования, научной специальности на дату приема гражданина на целевое обучение, а перевод осуществлен по инициативе гражданина, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно п. 54 указанного Положения, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении

В соответствии с пунктом 57 раздела VI Положения о целевом обучении, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа.

Согласно абзацу 3 пункта 58 раздела VI Положения о целевом обучении, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно справке-расчету Курского ГАУ, произведен расчет компенсации затрат на обучение в соответствии с Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. №, ФИО2 за период фактического обучения по программе высшего образования сдд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по направлению подготовки 3дд.мм.гггг. Агроинженерия, профиль «Технические системы в АПК», размер которой составил 110 660,10 рублей. При этом нормативные затраты на оказание государственных услуг составили: на 2022 год – 126 921,40 рублей, на 2023 год – 136 099,80 рублей. Период обучения ФИО2 в 2022 году составил 122 дня (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.) и 183 дня в 2023 году (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.) (2022 год: 126 921,40 рублей/365 дней х 122 дня = 42 423,06 рублей; 2023 год: 136 099,80 рублей/365 дней х 183 дня + 68 237,04 рублей). 

Курским ГАУ дд.мм.гггг. в адрес ФИО2 направлено требование № о выплате штрафа в размере 110 660,10 рублей, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 24-25).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение, в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований. 

Поскольку ответчик принятые на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и осуществление трудовой деятельности у заказчика, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафа, предусмотренного Федеральным законом № 273-ФЗ и договором о целевом обучении, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 4 319,80 рублей (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени И.И. Иванова» к ФИО2 чу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени И.И. Иванова» штраф в размере расходов федерального бюджета, понесенных на его обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в сумме 110 660,10 рублей, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 319,80 рублей, всего: 114 979 (сто четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025.

Председательствующий Л.В. Ларина