дело №5-141/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 года с. Мраково РБ 

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил занос автомобиля с последующим съездом в кювет и опрокидыванием ТС.

В результате ДТП у водителя и пассажиров обнаружены следующие повреждения:

-у водителя ФИО2-

<

данные изъяты>;

-у пассажирки ФИО7.- 

<

данные изъяты>;

- у пассажирки ФИО8.- 

<

данные изъяты>

-у пассажирки ФИО9..,ДД.ММ.ГГГГ.р.- 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> г. телесные повреждения, полученные ФИО10 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО2, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, о передаче дела по месту жительства не заявлял.

Потерпевшая ФИО11 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, что подтверждается письменным заявлением.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> г., рапортами сотрудников ДПС, схемой ДТП, объяснениями самого ФИО2, подтвердившего нарушение ПДД, данных в ходе административного расследования.

Заключением эксперта №

<

данные изъяты> года, установлено, что у ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые повлекли причинение средней тяжести вред здоровью.

Согласно п. 9.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом признания вины и деятельного раскаяния, наличие официального заработка, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также того обстоятельства, что ранее к административной ответственности за нарушение ПДД, влекущих лишения права управления ТС ФИО2 не привлекался, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1