Дело № 2-154/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 09.04.2018г. № ___ в общей сумме по состоянию на 03.04.2019г. включительно 852998,70 руб., из которых 780862,94 руб. – основной долг, 70502,73 – плановые проценты за пользование кредитом, 1633,03 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11729,99 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 09.04.2018г. между ПАО ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № ___, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 799539,00 руб. на срок по 10.04.2023 года с взиманием за пользование кредитом 13,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет № ___. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 09.04.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 799539 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 03.04.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 852998,70 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенный о его месте, дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом. 

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 09.04.2018г. № ___ в общей сумме по состоянию на 03.04.2019г. включительно 852998,70 руб.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Банк ВТБ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11729 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением № 079 от 03.04.2019 года.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11729 рублей 99 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 09.04.2018г. № ___ в общей сумме по состоянию на 03.04.2019г. включительно 852998 (восемьсот пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 70 копеек, государственную пошлину в размере 11729 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 99 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 20.05.2019г.