Дело № 5-2164/2025

Категория: ст. 15.5 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-012377-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда года Донецка ФИО2, рассмотрев в здании суда в г. Донецке, материалы, поступившие из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Донецкой Народной Республике о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт РФ №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, работающей директором ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2025 года, в дневное время, более точное время судом не установлено, находясь по адресу: ДНР, 

<

адрес>, б

<

адрес>, помещение №, ФИО1, будучи директором общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> нарушила, установленный ч.1 ст. 346.23 Федерального закона от «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» от 05 августа 2000 года №117-ФЗ (далее – НК РФ), срок представления в налоговый орган по месту учёта первичной налоговой декларации за 2024 год, срок предоставления которой установлен до 25 марта 2025 года, при этом фактически первичной налоговой декларации за 2024 год была предоставлена в налоговый орган 07 апреля 2024 года.

В судебном заседании ФИО1 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела. 

Вина ФИО1 в инкриминированном ей правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 14 октября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. При этом, как следует самого протокола и разъяснения прав и обязанностей, ФИО1 была заранее уведомлена о необходимости прибытия в налоговую инспекцию для составления данного протокола об административном правонарушении, 14 октября 2025 года ей были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также после составления она получила копию данного протокола под роспись;

- актом налоговой проверки от 21 июля 2025 года, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» подал первичную декларацию по налогу за 2024 год 07 апреля 2025 года, в то время как установленным предельным сроком для подачи указанной декларации являлось 25 марта 2025 года.

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 13 октября 2025 года, согласно которой ООО «

<

данные изъяты>» является юридическим лицом, зарегистрированным 04 сентября 2025 года, юридический адрес: РФ, ДНР, 

<

адрес>, б

<

адрес>, помещение №. Директором ООО «

<

данные изъяты>» является ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ, налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку она, будучи директором ООО «

<

данные изъяты>», в нарушение положений ч.1 ст. 346.23 НК РФ, несвоевременно подала от имени указанного юридического лица в налоговый орган по месту учёта первичную налоговую декларацию за 2024 год 07 апреля 2025 года, в то время, как установленным законодательством предельным сроком подачи указанной декларации являлся, соответственно, 25 марта 2025 года.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере порядка учёта и уплаты налогов, личность виновной, её имущественное положение, которая является директором ООО «

<

данные изъяты>», ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд считает необходимым отметить, что указанное правонарушение было обнаружено налоговым органом в ходе осуществления государственного контроля при проведении указанной камеральной проверки, при этом указанное правонарушение было совершено ФИО1 впервые, по своему характеру не связано с причинением вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также данным правонарушением не причинён имущественный ущерб.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде предупреждения, согласно санкции ст. 15.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2