Дело № 5-191/2025

64RS0046-01-2025-005181-62

Постановление

15 сентября 2025 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гамидова Т.Г., 

при секретаре Ивановой Е.Ю., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

в 15 часов 40 минут 13 сентября 2025 года по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от 03 сентября 2025 года, выразившееся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после вынесенного в его адрес требования сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий от 03 сентября 2025 года. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что транспортным средством пользовался его брат, он направлялся в автосервис в целях исполнения требования, однако был остановлен сотрудниками полиции. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

03 сентября 2025 года ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п. 4.3 Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 также было разъяснено, что в случае невыполнения требования о прекращении противоправных действий он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем 13 сентября 2025 года в 15.40 часов по адресу: 

<

...>, ФИО1 управлял транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, после вынесенного в его адрес требования сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий от 03 сентября 2025 года. 

Факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств протоколом № об административном правонарушении от 13 сентября 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении № от 13 сентября 2025 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием от 13 сентября 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении № от 03 сентября 2025 года, требованием о прекращении противоправных действий от 03 сентября 2025 года, рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении по делу № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В связи с этим действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие с тонировкой со стекол указанного автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекается к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, который 

<

данные изъяты> обстоятельств, отягчающих административную ответственность к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая сведения об административной практике, в том числе то, что в период с 07 декабря 2024 года ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, 24 раза - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, с учетом неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, о том, что назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания. 

Принимая во внимание, что постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 04 сентября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения при аналогичных обстоятельствах, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, что также не позволило в полной мере достигнуть целей административного наказания, и не повлияло на отношение ФИО1 к требованиям закона, отклоняя доводы об использовании транспортного средства братом, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Обстоятельств исключающих назначение в виде административного ареста предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись