РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 13 ноября 2017 г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ***. Данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права *** от ***).

В вышеуказанной квартире, согласно справке о составе семьи *** от ***, также зарегистрированы следующие лица: Сын - Д., *** г.р., постоянно с *** г.р. Сын - И., *** г.р., постоянно с *** г.р.

Сын -Н., *** г.р., постоянно с *** г.р. Х., *** г.р., временно с *** до ***, муж ФИО2, *** г.р., постоянно с *** 

С ответчиком ФИО2 она ранее состояла в брачных отношениях, однако брак, в соответствии со свидетельством о расторжении брака ***, между ней и ответчиком расторгнут *** (запись акта о расторжении брака ***).

С *** года ответчик совместно с ними в вышеуказанном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.

Учитывая, что ответчик перестал являться членом семьи истца, соглашений между сторонами по пользованию жилым помещением нет, считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным адресу: ***.

Регистрация ответчика ФИО2 по вышеуказанному адресу не порождает возникновение каких-либо прав на это имущество. Считает, что право пользования жилым помещением ответчиком ФИО2 утрачено.

Для составления искового заявления она была вынуждена обратиться в ООО «Юридическое агентство *** где, в соответствии с условиями договора оказания юридических услуг б/н от ***, данное исковое заявление было составлено. 

Считает, что сумма в размере 2 500 руб. за составление искового заявления, относится к судебным расходам, понесенными ею при защите своего права, и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным адресу: *** ***, обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: ***, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2 568 руб., понесенных истцом при подготовке составлении искового заявления, государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признал, не согласился с требованием о взыскании с него судебных расходов, поскольку полагает, что не должен нести эти материальные расходы. По инициативе истицы он снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства и встал на регистрационный учет по адресу ***, в настоящее время проживает в общежитии, встать на регистрационный учет по какому-либо иному адресу не имеет возможности. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ***, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, о причинах неявки в известность не поставил. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, каковыми в соответствии со ст.153 ЖК РФ является в т.ч. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

А в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ***, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу *** (свидетельство о государственной регистрации права сер *** от ***). 

Согласно справке о составе семьи ***, истица зарегистрирована по месту жительства ***, совместно с ней зарегистрированы сын Д., *** г.р., сын И., *** г.р., сын Н., *** г.р., *** Х.., *** г.р., муж ФИО2, *** г.р. 

Как пояснила истица в судебном заседании, ответчик ФИО2, не проживает в спорном жилом помещении с *** г., брак, между ними расторгнут, поскольку семейные отношения между ними прекращены, совместного хозяйства с указанного времени не ведут. 

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета признал, пояснил, что действительно с *** г. в спорном жилом помещении не проживает, брак расторгнут. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при разрешении спора, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения истицы ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с собственником квартиры не ведет, выехал из спорного жилого помещения, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет. Доказательств того, что ему чинились препятствия в пользовании жилой площадью со стороны других лиц, суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика из спорного жилого помещения, судом также не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, установлено также, что ответчик ФИО2, не проживая в спорной квартире, сохраняет в ней только регистрацию. 

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства. 

Кроме того, в силу закона, регистрационный учет по месту жительства является административным актом и возникновения предусмотренных законом, в т.ч. ст.10 ЖК РФ, прав на жилое помещение, а также их сохранения и действие при указанных выше обстоятельствах, не влечет. 

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ***, местом постоянного жительства ответчика ФИО2 не является. Тем не менее, не проживая в спорном жилом помещении, ответчик сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ***, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

К необходимым расходам суд полагает возможным отнести расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления подтвержденные договором на оказание юридических услуг от ***, чеком-ордером от *** об оплате услуг, в общем размере 1568,75 рублей. 

В соответствии с чеком-ордером от 11.10.2017г., при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Исходя из выводов о подлежащих удовлетворению исковых требований судебные расходы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***. 

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять ФИО2, *** года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ***. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере 2568 руб. 75 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения –17.11.2017 г.

Судья Ю.В. Тимощук