Дело № 5-907/2018

Поступило в суд 11.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

15 ноября 2018 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В., 

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – Представитель потерпевшего,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

08.08.2018 в 20 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда Аксела», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Немировича-Данченко со стороны ул. Римского-Корсакова в направлении ул. Станиславского г.Новосибирска. В пути следования у дома № 63 по ул. Немировича-Данченко ФИО1 нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пересекал проезжую часть ул. Немировича-Данченко по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, отека мягких тканей в области перелома, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в левой височной области, перелома костей носа, ссадин и кровоподтеков на лице, подкожной гематомы в области левой орбиты, подконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, отека верхней губы слева. Данными телесными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома ключицы, поэтому он оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

08.08.2018 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он 08.08.2018, управляя автомобилем, двигался по ул. Немировича-Данченко со скоростью 50 км/ч. В пути следования на пересечении ул. Немировича-Данченко с ул. Костычева он увидел пешехода, который начал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево. Он снизил скорость автомобиля до 40 км/ч, после чего пешеход, сделав 1-2 шага, вернулся на тротуар с правой стороны. Продолжая движение со скоростью 30-40 км/ч, он совершил наезд на пешехода, который снова начал пересекать проезжую часть справа налево по ходу движения его автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. Он применял торможение, маневрировал, но избежать наезда не удалось (л.д.21,22-23).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 994957 от 08.10.2018 установлено, что 08.08.2018 в 20 часов 55 минут ФИО1 управляя транспортным средством «Мазда Аксела», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Немировича-Данченко со стороны ул. Римского-Корсакова в направлении ул. Станиславского, в пути следования у дома № 63 по ул. Немировича-Данченко нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пересекал проезжую часть ул. Немировича-Данченко по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, отека мягких тканей в области перелома, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны в левой височной области, перелома костей носа, ссадин и кровоподтеков на лице, подкожной гематомы в области левой орбиты, подконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, отека верхней губы слева. Данными телесными повреждениями причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома ключицы, поэтому он оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.2).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы к нему и фототаблицы видно, что место наезда на пешехода произошло в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д.10-13, 16-18). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.24), о том, что 08.08.2018 в 20 часов 55 минут он шёл домой, переходил проезжую часть ул. Немировича-Данченко по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 63, сделал 1-2 шага, дальше ничего не помнит, пришёл в сознание в больнице.

Из объяснений представителя потерпевшего Представитель потерпевшего (л.д.25), подтвержденных им в ходе рассмотрения дела судом, следует, что от сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему стало известно, что тот пересекал проезжую часть ул. Немировича-Данченко по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знаков «Пешеходный переход», где на него был совершён наезд автомобилем.

Потерпевший Потерпевший №1 не явился в судебное заседание, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно выводам заключения эксперта № 5352 от 21.09.2018 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытый перелом левой ключицы, отек мягких тканей в области перелома, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рана в левой височной области, перелом костей носа, ссадины и кровоподтеки на лице, подкожная гематома в области левой орбиты, подконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, отек верхней губы слева, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы в срок 08.08.2018. Данными телесными повреждения причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома ключицы, поэтому он оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.30-32).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. 

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 08.08.2018 в 20 часов 55 минут ФИО1, управляя транспортным средством, в пути следования совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его возраст.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1 ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области расположен по адресу: 630064, 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-907/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

Постановление выдано _______________________года