УИД 78RS0011-01-2020-001325-57 

Дело № 2-1400/2020 8 июля 2020 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В. 

при секретаре Бугуловой К.Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ФИО1 открыл текущий счет в рублях и предоставил заемщику кредит в пределах кредитной линии в размере 180 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты с ежемесячным внесением платежей.

На основании решения общего собрания акционеров от 22.12.2014 года наименование истца изменено с ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк». 

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 506 142 руб. 04 коп., ссылаясь на то, что задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата> сторонами был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ФИО1 открыл текущий счет в рублях и предоставил заемщику кредит в пределах кредитной линии в размере 180 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Предоставленное Банком обслуживание осуществлялось в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц (далее Общих условий), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 54-60).

В соответствии с пунктами 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 21 % годовых. 

В соответствие с п. 6.6.5 Общих условий, клиент обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п. 6.1.8, включая суммы, взимаемые Банком в соответствие с Тарифами, в порядке и сроки, установленные Общими условиями. 

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.40 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 1.64 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствие с п. 1.52 Общих условий перерасходом кредитного лимита является сумма превышения установленного кредитного лимита. 

В связи с тем, что ответчик не осуществлял минимальные платежи в установленные Общими условиями сроки, на счете ответчика образовалась просроченная задолженность, что дало право истцу в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий выставить требование о немедленном погашении общей задолженности по кредиту. 

Истец направил ответчику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и сумм пени (л.д. 43).

Указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания, ввиду чего истец правомерно обратился с иском в суд.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 02.03.2020 составляет 506 142 руб. 04 коп. из которых:

65 711,73 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами;

86 750,23 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга;

10 847,80 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 

342 832,28 руб. – задолженность по основному долгу. 

Расчёт истца судом проверен, составлен верно с учетом начислений и поступивших платежей, отвечает условиям договора, с которыми заемщик согласился при его подписании, все списания поступающих платежей производились также в соответствии с условиями договора, ответчиком расчет не оспорен, не представлено доказательств поступления иных платежей, которые бы истец не включил в расчет требований иска, а потому заявленная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, в размере 8 261 руб. 42 коп. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» в погашение задолженности 506 142 руб. 04 коп. коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 261 руб. 42 коп., а всего – 514 403 (пятьсот четырнадцать тысяч четыреста три) рубля 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья –