Дело № 1-20/2020 

УИД № 52RS0013-01-2019-000429-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выкса 18 февраля 2020 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи БАС, с участием государственных обвинителей в лице заместителя Выксунского городского прокурора Нижегородской области ШИГ, помощников Выксунского городского прокурора Нижегородской области ЕАА, МОС, МСИ, Выксунского городского прокурора Нижегородской области СДА, подсудимых ЯАН, АФВ, защиты в лице адвокатов ТЮИ, представившего удостоверение № ----, ордер № ----, ДВА, представившего удостоверение № ----, ордер № ------, НВВ, представившего удостоверение № ----, ордер № -------, представителя потерпевшего «Д» ДАС, при секретаре БСА, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ЯАН, … часть текста отсутствует …, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ,

АФВ, … часть текста отсутствует …, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЯАН и АФВ совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах: 

1) ДАТА в дневное время АФВ и ЯАН имея договор подряда № НОМЕР от ДАТА, заключенный между «ВЛ» и ЯАН, согласно которому ЯАН обязуется своими силами и техникой выполнить работы по заготовке древесины в выделе ----- квартала ---- АДРЕС, арендованном согласно договору № НОМЕР от ДАТА «ВЛ» у «М», сроком до ДАТА, заведомо зная, что согласно п.п. «ж» п. 4.1.7. указанного договора подряда № ---, а также п.п. «ж» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474 не допускается заготовка древесины по истечении разрешенного срока (включая предоставление отсрочки), а также заготовка древесины после приостановления или прекращения права пользования лесным участком, будучи осведомленными о том, что в соответствии с лесной декларацией № --- от ДАТА к вышеуказанному договору аренды № ---- заготовка древесины в указанном лесном участке разрешена до ДАТА, договорились о совершении незаконной рубки сырорастущей древесины в особо крупном размере в выделе --- квартала ---- ВЛ. 

Осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев в квартале --- выдела --- ВЛ АФВ и ЯАН распределили между собой роли в совершении преступления, в зависимости от возможностей, навыков и личных качеств каждого следующим образом: АФВ, зная технологию заготовки древесины, возложил функцию непосредственной рубки деревьев на ЯАН, а ЯАН в свою очередь, имея … часть текста отсутствует … после чего сообщить АФВ. об окончании лесозаготовительных работ и объемах незаконно заготовленной древесины. АФВ при получении вышеуказанной информации от ЯАН … часть текста отсутствует … для дальнейшей ее реализации и получения совместного незаконного материального дохода.

Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДАТА в дневное время АФВ дал указание ЯАН о том, что ЯАН должен с ДАТА осуществлять рубку древесины в квартале --- выдел --- ВЛ. ДАТА в неустановленное следствием время, ЯАН, осуществляя свой совместный преступный умысел с АФВ, направленный на незаконную рубку древесины, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с АФВ, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей приехал в выдел --- квартала ----- ВЛ, находящийся на основании ст. 6 Лесного Кодекса Российской Федерации на землях лесного фонда и относящийся в соответствии с таксационным описанием к категории защитных лесов, где в период с ДАТА по ДАТА, заведомо зная о том, что разрешительным документом для осуществления рубки лесных насаждений в выделе --- квартала ---- ВЛ является лесная декларация, в нарушении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474, согласно которым запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, а также в нарушении требований ст. 26, ст. 29 и ст. 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, в отсутствии разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, в нарушении п.п. «ж» п. 4.1.7. договора подряда № 01 от 01 февраля 2018 года, в нарушении п.п. «ж» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474, будучи осведомленным о том, что в соответствии с лесной декларацией № ---- от ДАТА к вышеуказанному договору аренды № ---- от ДАТА, заготовка древесины в указанном лесном участке разрешена до ДАТА, не получив в установленном порядке разрешение на увеличение сроков рубки лесных насаждений в выделе --- квартала ----- ВЛ, заведомо зная о незаконном характере своих действий, при помощи имеющейся у него … часть текста отсутствует … осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев, не предназначенных для рубки, а именно: … часть текста отсутствует … находящегося в федеральной собственности. ДАТА ЯАН сообщил АФВ об окончании лесозаготовительных работ и объеме незаконно заготовленной древесины. После чего АФВ, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ЯАН, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей предоставил ЯАН … часть текста отсутствует … для ее реализации и получения незаконного материального дохода.

ДАТА факт незаконной рубки в квартале --- выдел --- ВЛ был выявлен сотрудниками полиции и работниками ВРЛ.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года № 200-ФЗ таксы и методические исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 раздела 1 Приложения № 1 и пункта 9 Приложения № 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», расчет ущерба причиненного незаконной рубкой сырорастущей древесины производится исходя из 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно Постановления Правительства российской Федерации от 11.11.2017 года № 1363 «О Коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», базовая ставка за единицу объема древесины лесных насаждений в 2018 году применяется с коэффициентом ------.

В результате преступных действий АФВ. и ЯАН потерпевшему – государству в лице Д причинен материальный ущерб на сумму СУММА, который в соответствии с Примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается особо крупным размером.

2) АФВ и ЯАН, имея совместный преступный корыстный умысел, направленный на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной ими в выделе № ---- квартала № ---- ВЛ древесины в особо крупном размере в количестве … часть текста отсутствует …, преследуя своей целью получение денежных средств от ее реализации, действуя группой лиц по предварительному сговору, часть древесины решили … часть текста отсутствует …в целях ее последующего сбыта.

Осуществляя свой совместный преступный умысел с ЯАН, АФВ около 10 ВРЕМЯ ДАТА договорился со своими знакомыми КСВ и КАС не осведомленными о преступных намерениях АФВ и ЯАН о вывозе части заведомо незаконно заготовленной ими древесины на автомобиле … часть текста отсутствует … и автомобиле … часть текста отсутствует … на территорию принадлежащей знакомому ЯАН и АФВ – АДН … часть текста отсутствует …

ДАТА в неустановленное следствием время до ВРЕМЯ ЯАН, осуществляя свой совместный, преступный, корыстный умысел с АФВ, направленный на перевозку в целях сбыта незаконно заготовленной ими древесины в выделе № --- квартала № ----- ВЛ, преследуя своей целью получение денежных средств от ее реализации, находясь в указанном выделе, погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки … часть текста отсутствует … часть заранее незаконно заготовленной ими древесины, которую по ранее достигнутой с АФВ договоренности ЯАН в тот же день перевез на территорию … часть текста отсутствует … 

ДАТА в неустановленное следствием время до ВРЕМЯ ЯАН, продолжая осуществлять свой совместный, преступный, корыстный умысел с АФВ, направленный на перевозку в целях сбыта незаконно заготовленной ими древесины в выделе № ---- квартала № ---- ВЛ, преследуя своей целью получение денежных средств от ее реализации, находясь в указанном выделе, погрузил в автомобиль … часть текста отсутствует …, под управлением неосведомленного о преступных намерениях ЯАН и АФВ – КСВ и автомобиль … часть текста отсутствует …, под управлением неосведомленного о преступных намерениях ЯАН и АФВ – КАС часть заранее незаконно заготовленной ими древесины, после чего КСВ и КАС в тот же день … часть текста отсутствует …

ДАТА около ВРЕМЯ автомобиль … часть текста отсутствует …, под управлением неосведомленного о преступных намерениях ЯАН и АФВ – КСВ и автомобиль … часть текста отсутствует …, под управлением неосведомленного о преступных намерениях ЯАН и АФВ – КАС были задержаны на территории … часть текста отсутствует … и факт совершения ЯАН и АФВ перевозки в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины был выявлен сотрудниками полиции.

Согласно пункту 1 раздела 1 Приложения № 1 и пункта 9 Приложения № 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», расчет ущерба, причиненного незаконной рубкой древесины производится исходя из 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Таким образом АФВ и ЯАН, действуя группой лиц по предварительному сговору ДАТА в неустановленный период времени до ВРЕМЯ, совершили перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в количестве … часть текста отсутствует …, в особо крупном размере стоимостью СУММА, исчисленной по утвержденным Правительством РФ таксам.

В судебном заседании подсудимые АФВ и ЯАН свою вину в совершении двух преступлений признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, показали, что … часть текста отсутствует ….

Из показаний АФВ данных им при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.2 л.д.238-242) следует, что … часть текста отсутствует …

В судебном заседании подсудимый АФВ подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ЯАН, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д. 167-171, 178-181) следует, что … часть текста отсутствует ….

В судебном заседании подсудимый ЯАН подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Вина АФВ и ЯА в совершении двух преступлений, помимо признания вины, подтверждается также совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего Д ДАС в судебном заседании показал, что … часть текста отсутствует ….

Из показаний представителя потерпевшего ДАС, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д.206-211) следует, что … часть текста отсутствует …. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ДАС подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Свидетель КМВ показала суду, что … часть текста отсутствует ….

Из показаний свидетеля СМВ, данных ей в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.211-213, 237-238) следует, что … часть текста отсутствует …. 

В судебном заседании свидетель СМВ подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Также пояснила, что А. и Я. выдавался не оригинал, а копия декларации. Они выдаются всем лицам, которые заключили договор.

Из показаний свидетеля МАС, данных им при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 220-224,240-245) следует, что … часть текста отсутствует ….

В судебном заседании свидетель МАС подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Свидетель КСВ показал суду, что … часть текста отсутствует …. 

Из показаний свидетеля КАС, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.214-216) следует, что … часть текста отсутствует ….

В судебном заседании свидетель КАС подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля АДН, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.246-248) следует, что … часть текста отсутствует …. 

В судебном заседании свидетель АДН, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля ПСИ, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.245-247) следует, что … часть текста отсутствует ….

В судебном заседании свидетель ПСИ подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Вина ЯАН и АФВ в совершении двух преступлений подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России оп г.Выкса … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д. 20);

- перечетной ведомостью, согласно которой … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д. 27);

- расчетом ущерба … часть текста отсутствует … (т.1 л.д.24);

- копией лесной декларации … часть текста отсутствует … (т.1 л.д.98);

- копией договора подряда … часть текста отсутствует … (т.1 л.д. 108-111);

- копией договора купли-продажи … часть текста отсутствует … (т.1 л.д.112-113);

- протоколом осмотра места происшествия … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д. 36-40);

- протоколом осмотра места происшествия … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д. 42-56);

- протоколом осмотра места происшествия … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д. 58-67);

- протоколами обыска … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д.182-184, 199-205);

- протоколом обыска … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д.188-192);

- протоколом осмотра предметов … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.120-121);

- протоколом выемки … часть текста отсутствует … (т. 1 л.д.194-195);

- протоколом осмотра предметов … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.86-87);

- протоколом осмотра предметов … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.71-79);

- протоколом выемки … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.92);

- протоколом осмотра предметов … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.93-95);

- протоколом выемки … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.103);

- протоколом осмотра предметов … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.104-106);

- протоколом выемки … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.110);

- протоколом осмотра предметов … часть текста отсутствует … (л.д.111-117);

- заключением эксперта … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.64-68);

- заключением эксперта … часть текста отсутствует … (т. 2 л.д.33-40);

- явкой с повинной АФВ, в котором он сообщил, … часть текста отсутствует … (т.2 л.д. 230).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ЯАН и АФВ в совершении двух умышленных преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА ЯАН и АФВ договорились между собой осуществить незаконную рубку древесины в квартале ---- выделе --- ВЛ с целью ее последующей реализации и получения совместного дохода. АФВ зная технологию заготовки древесины, фактически осуществляя функции руководителя, возложил обязанность рубки деревьев на ЯАН а сам, после выполнения ЯАН лесозаготовительных работ, обязался обеспечить … часть текста отсутствует ….

В период с ДАТА по ДАТА ЯАН, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с АФВ, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей осуществил незаконную рубку находящихся в федеральной собственности сырорастущих деревьев в квартале --- выделе --- ВЛ и сообщил об этом АФВ, а тот, в свою очередь, предоставил ЯАН. технику для вывоза заготовленной древесины.

Своими действиями ЯАН. и АФВ причинили государству в лице Д материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму СУММА.

ДАТА после незаконной заготовки древесины в особо крупном размере в квартале ---- выделе ---- ВЛ ЯАН и АФВ, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, осуществили перевозку этой древесины с целью ее сбыта на территорию … часть текста отсутствует ….

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются самими подсудимыми, которые полностью признали вину в инкриминируемых им деяниях и дали признательные показания, показаниями сотрудников «ВЛ» СМВ, МАС, КМВ и ДАС, которые указали, что заготовка древесины в ДАТА была запрещена и ЯАН с АФВ, оформлявшим документы в Выксунском Лесхозе, было это известно, показаниями ФИО1, КСВ и ПСИ, являвшимися очевидцами незаконных действий ЯАН и АФВ, показаниями свидетеля АДН, который подтвердил, что АСВ, с целью продажи … часть текста отсутствует …. 

Расчет стоимости незаконно заготовленной и впоследствии перевезенной древесины, составляющей СУММА, произведен в соответствии с приложениями № --- и № ---- к Постановлению Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановлением Правительства российской Федерации от 11.11.2017 года № 1363 «О Коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». 

В соответствии с Примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации ущерб в размере СУММА является особо крупным размером.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлен факт совершения ЯАН и АФВ двух умышленных преступлений.

Действия ЯАН и АФВ по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ЯАН и АФВ по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.191.1 УК РФ, как перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, их состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ЯАН совершил одно умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести и одно умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

ЯАН официально … часть текста отсутствует ….

ЯАН ранее не судим, … часть текста отсутствует …

В судебном заседании ЯАН не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает ЯАН вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ЯАН по обоим эпизодам, судом признаются … часть текста отсутствует ….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ЯАН, по обоим эпизодам судом признаются: … часть текста отсутствует …

Обстоятельств, отягчающих наказание ЯАН, не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд по каждому из двух эпизодов назначает ЯАН. наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания суд считает возможным не применять, полагая, что, с учетом семейного положения ЯАН, необходимости обеспечивать свою семью и возмещать потерпевшему причиненный ущерб, это является нецелесообразным и основного наказания по каждому из двух эпизодов будет для ЯАН достаточным.

Назначаемое наказание будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ЯАН. 

Срок наказания ЯАН по обоим эпизодам суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

При этом, принимая во внимание наличие у ЯАН ряда смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что после совершения преступлений он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, имеет семью, как личность характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное ЯАН наказание считать условным, предоставив ему шанс примерным поведением доказать свое исправление на свободе без реального отбывания наказания, но под контролем органа, ведающего исполнением наказания.

Подсудимый АФВ совершил одно умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести и одно умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

АФВ … часть текста отсутствует ….

АФВ ранее не судим, … часть текста отсутствует ….

В судебном заседании АФВ не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает АФВ вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание АФВ, по обоим эпизодам, судом признаются: … часть текста отсутствует ….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание АФВ, по обоим эпизодам судом признаются… часть текста отсутствует ….

Обстоятельств, отягчающих наказание АФВ, не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд по каждому из двух эпизодов назначает АФВ, наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания суд считает возможным не применять, полагая, что, с учетом семейного положения АФВ, необходимости обеспечивать свою семью и возмещать потерпевшему причиненный ущерб, это является нецелесообразным и основного наказания по каждому из двух эпизодов будет для АФВ достаточным.

Назначаемое наказание будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению АФВ. 

Срок наказания АФВ по обоим эпизодам суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

При этом, принимая во внимание наличие у АФВ ряда смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что … часть текста отсутствует …, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное АФВ наказание считать условным, предоставив ему шанс примерным поведением доказать свое исправление на свободе без реального отбывания наказания, но под контролем органа, ведающего исполнением наказания.

Избранную в отношении ЯАН и АФВ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Выксунского городского прокурора о взыскании солидарно с ЯАН и АФВ в пользу Д материального ущерба в размере СУММА суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, в связи с признанием подсудимыми исковых требований в полном объеме.

В счет погашения исковых требований суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащий АФВ автомобиль … часть текста отсутствует …, стоимостью СУММА.

Арест, наложенный постановлением Выксунского городского суда от ДАТА на транспортное средство … часть текста отсутствует … стоимостью СУММА, суд в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ считает необходимым отменить, поскольку в целях обеспечения гражданского иска судом обращено взыскание на другой автомобиль – … часть текста отсутствует …, стоимость которого покрывает сумму заявленных исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯАН признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.260 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 02 года;

- по ч.3 ст.191.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ЯАН в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ЯАН наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ЯАН в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ЯАН меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

АФВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ и ч.3 ст.191.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.260 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 02 года;

- по ч.3 ст.191.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить АФВ в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное АФВ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать АФВ в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении АФВ меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

… часть текста отсутствует …

Гражданский иск Выксунского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЯАН и АФВ в пользу Д материальный ущерб в размере СУММА.

В счет погашения исковых требований обратить взыскание на принадлежащий АФВ автомобиль … часть текста отсутствует …, стоимостью СУММА.

Арест, наложенный постановлением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА на принадлежащее АФВ транспортное средство … часть текста отсутствует … в виде запрета АФВ распоряжаться указанным транспортным средством, в соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ отменить после вступления приговора в законную силу.

Транспортное средство … часть текста отсутствует …, находящееся на хранении у АФВ – оставить АФВ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения им копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. 

Судья БАС