Гражданское дело № 2-194/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Мурзабаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2021 по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования указав, что ФИО3 

<

данные изъяты> принадлежала земельная доля (

<

данные изъяты>) площадью 

<

данные изъяты> га расположенная по адресу: 

<

адрес>, Свидетельство на право собственности на землю серия № выписано на имя ФИО3 

<

данные изъяты>, вместо ФИО3 

<

данные изъяты>, то есть допущена техническая ошибка. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 

<

данные изъяты> умерла, наследниками по закону после ее смерти являлись: истец - дочь ФИО1 

<

данные изъяты>, супруг - ФИО3 

<

данные изъяты>, сын - ФИО3 

<

данные изъяты>. В свидетельстве о рождении истца мать указана как ФИО3 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено решение Красноармейского районного суда об установлении факта принадлежности сберегательных книжек оформленных на имя ФИО3 

<

данные изъяты> - ФИО3 

<

данные изъяты> для оформления наследства. Соответственно судебным решением признано, что она является наследницей ФИО4 В тот момент истец не знала, что после смерти ФИО4 осталось еще наследство в виде земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ года умер брат истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года умер отец ФИО6 В соответствии его с завещанием все наследство принадлежащее ему он завещает истцу. ФИО6 после смерти супруги и сына унаследовал 13/18 (1/2 доли - пережившего супруга, и 1/6 долю по закону) доли земельного пая, истец после смерти матери 1/6 доли по закону. Таким образом, ее доля наследства по закону и завещанию составляет 16/18. В связи с чем, просит суд признать за ней, ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону и завещанию на 16/18 долей от 1/424 земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО3 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, поскольку интересы КУМИ не затрагиваются.

Представитель третьего лица Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представил.

Третье лицо нотариус Красноармейского района Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Частью 1 ст.25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Красноармейского района за № 56 от 04.02.94 г. «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли» с приложением списка собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП «Победа» ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения общедолевой собственности. 

В постановлении № 56 от 04.02.1994 года «О предоставлении земли в общую собственность сельскохозяйственным предприятиям и гражданам, имеющим право получить земельные доли в составе общей собственности в результате реорганизации колхозов и совхозов и приватизации земли» в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Калинина за № 355, и в постановлении Администрации Красноармейского района № 54 от 18.02.2000 года «О внесении изменений в постановление Администрации Красноармейского района от 04.02.1994 № 56 и уточнение площадей, занимаемых сельскохозяйственными предприятиями» в списках собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Калинина за № указана ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в данном свидетельстве неверно указано имя собственника данной земельной доли, а именно вместо 

<

данные изъяты> указана 

<

данные изъяты>.

Списком собственников земельных долей в составе земель общей собственности КСХП им. Калинина подтверждается факт представления в собственность ФИО4 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт принадлежности сберегательных книжек ФИО3 

<

данные изъяты> – ФИО3 

<

данные изъяты>, данный факт был установлен для оформления наследственных прав ФИО1 

<

данные изъяты> наследственных прав после смерти ее матери ФИО3 

<

данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общедолевой собственности КСХП им. Калинина Красноармейского района Самарской области.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 7 июля, 8 декабря 2003 г., 3 октября, 29 декабря 2004 г., 18 июня, 27, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 30 июня, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля, 18 октября, 8, 23 ноября, 1 декабря 2007 г., 22 июля, 30 декабря 2008 г., 7, 8 мая, 17 июля, 27 декабря 2009 г., 22 июля, 29 декабря 2010 г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним " до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Однако, из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

Согласно справке администрации сельского поселения Андросовка м.р. Красноармейский №, ФИО4, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживал по адресу: Самарская 

<

адрес> с мужем ФИО6 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Факт родственных отношений между умершей ФИО4 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 

<

данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «отец» указан ФИО3 

<

данные изъяты>, в графе «мать» – ФИО3 

<

данные изъяты>, свидетельством о заключении брака серии №, согласно которому ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии – Заблодский, ФИО1.

Как указано выше Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> являются одним и тем же лицом.

Из информации, предоставленной нотариусом Красноармейского района Самарской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследственное дело по оформлению наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыто в нотариальной конторе Красноармейского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя ФИО1 

<

данные изъяты>, о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области поступило заявление от супруга наследодателя ФИО3 

<

данные изъяты> о принятии наследства. Согласно справки, выданной Андросовской сельской администрации Красноармейского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ за № на дату смерти с наследодателем был зарегистрирован ее сын ФИО3 

<

данные изъяты>, заявления об отказе от принятия наследства от которого в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области не поступало, следовательно, он является наследником, принявшим наследство. Других заявлений по данному наследственному делу в нотариальную контору Красноармейского района Самарской области не поступало.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО4 наследниками, принявшими наследство являются ее супруг ФИО6 (2/3 доли), и дети ФИО2 (1/6) и ФИО5 (1/6).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

Поскольку на день смерти матери истца ФИО4, с ней совместно проживал брат истицы ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела, то 1/6 доля спорной земельной доли от 1/434 доли земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения общедолевой собственности КСХП им. Калинина Красноармейского района Самарской области, принадлежала ФИО5 После его смерти ДД.ММ.ГГГГ 1/18 доля по наследству перешла к ФИО6, отцу умершего. Таким образом, ФИО6 принадлежало 13/18 долей земельного участка от 1/434 спорной земельной доли земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения общедолевой собственности КСХП им. Калинина.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 все свое имущество, которое на день смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось, завещает дочери ФИО2

Таким образом, после смерти отца ФИО6, к истцу по наследству перешли 13/18 долей спорной земельной доли.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 является наследником ФИО4 по закону, и фактически в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приняла наследство после смерти своей матери в размере 1/6 доли спорного земельного участка, которой правомерно принадлежала спорная земельная в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, истец ФИО2 является наследником ФИО6 по завещанию, а значит ей по наследованию после смерти отца принадлежит 13/18 долей от 1/434 доли спорного земельного участка 

Поэтому суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 на 1/6 долю от 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Самарская область, Красноармейский район, в границах бывшего КСХП им. Калинина, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО6 на 13/18 долей от 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с п. 11 Постановления от 29 апреля 2010 года Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 22 в случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

В силу п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу Красноармейского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю от 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на 13/18 долей от 1/434 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 

<

данные изъяты> умершего, ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.