Дело № 5-55/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Сахалинской области в Корсаковском районе),

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 30 ноября 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил неоднократное законное распоряжение сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно выражаться в адрес сотрудников полиции грубыми словами, хватать за форменную одежду, вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, а также отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 декабря 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 2224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из протокола № от 01 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил неоднократное законное распоряжение сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно выражаться в адрес сотрудников полиции грубыми словами, хватать за форменную одежду, вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из рапортов сотрудников ОМВД России по Анивскому городскому округу следует, что 30.11.2019 года в 23.00 часов, был осуществлен выезд по сообщению ФИО2, о том, что ее душил муж. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, выявили, что в квартире находился ФИО1, который кричал, демонстративно уничтожил свой паспорт гражданина РФ на свое имя, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался схватить сотрудников полиции за форменное обмундирование; на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказывался. С целью дальнейшего пресечения административного правонарушения к ФИО1 была применена физическая сила, запястья рук скованы браслетами стальными ручными и он доставлен в отдел полиции. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3, водителя ДЧ ОМВД России по Анивскму городскому округу ФИО4, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Анивскому городскому округу от 30 ноября 2019 года; объяснениями ФИО2 от 30 ноября 2019 года, в которых изложены факты противоправного поведения ФИО1; заявлением протоколом о доставлении от 30 ноября 2019 года. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также объяснениями самого Гончара А.С от 30 ноября 2019 года и при рассмотрении протокола, в которых он изложив обстоятельства правонарушения, вину признал, раскаивается в содеянном.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 30 ноября 2019 года ФИО1 совершил действия, направленные на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с чем действия ФИО1, связанные с неподчинением законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, а не административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей,

с внесением денежных средств через отделение сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет: 

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Анивскому городскому округу), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 650 101 001, 

БИК 046401001, 

р/с 

<

***>, 

ОКТМО 64708000, 

УИН 188 803 651 906 500 18 831.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д. Невидимова