Дело № 5-3/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Исетское 20 января 2020 года

Федеральный судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении

ООО «ЭвикаАгро», юридический адрес:

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Тюменского комплексного отдела ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, по признакам ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасностиопасных производственных объектов,по результатом плановой выездной проверки, проведённой в период с 05 ноября по ДД.ММ.ГГГГ наосновании распоряжения заместителя руководителя Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Эвика-Агро» обязательных требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта: «

<

данные изъяты> а именно:

В нарушение части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ (далее ФЗ № 116-ФЗ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» Общество с ограниченной ответственностью «Эвика-Агро» эксплуатирует опасный производственный объект 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный)производственный объект, обязана в том числе:

- соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности:

- иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок лицензирования указанной деятельности определен в Положении о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N492 (далее - Положение №).

Пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - ФЗ № 99-ФЗ) установлено понятие "лицензионные требования и условия" как совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Цели лицензирования определены частью 1 статьи 2 ФЗ № 99-ФЗ. и направлены на предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающейсреде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности,

С учетом положений статьи 4.5 КоАП РФ, данное правонарушение является длящимся правонарушением, сроки привлечения начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения и составляют один год. Дата обнаружения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ.

Время и место совершения административного правонарушения: 09 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>

Представитель Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебном заседании отсутствовал, имеется письменное заявление и.о. руководителя ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представители ООО «Эвика-Агро» ФИО5 и ФИО6 не оспаривали факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили учесть следующее:

В настоящее время, необходимая документация на получение лицензии на эксплуатацию опасного производственного объекта «Сеть газопотребления ООО «Эвика-Агро» per. № А57-20261-0001, IIIкласса опасности» находится на рассмотрении в Северо-Уральском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, сеть газопотребления исправна, эксплуатация газового оборудования производится в соответствие с установленными требованиями, опасности не представляет. 

В подтверждении своей позиции Представители ООО «Эвика-Агро» ФИО5 и ФИО6 предоставили суду пакет документов.

Считают, что инкриминируемое ООО «Эвика-Агро» правонарушение является малозначительным.

Выслушав представителей ООО «Эвика-Агро» ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что эксплуатация газового оборудования«

<

данные изъяты> производится в соответствие с установленными требованиями, опасности не представляет, задержка получения лицензии на эксплуатацию этого оборудования связана с ошибками при оформлении документации, но и прежде всего изменением законодательства, в силу ст. 2.9 КоАП РФ данное правонарушение следует считать малозначительным, административное дело производствомпрекратить за малозначительностью состава административного, правонарушения, ограничиться устным замечанием в адрес ООО «Эвика-Агро» в лице генерального директора ФИО1.

Руководствуясь ст. статьи 2.9 КоАП РФ, 30.6, 30.7 ч.1 п.3, 30.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу, возбужденному в отношение ООО «Эвика-Агро»по признакам ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РПФ производством прекратить за малозначительностью состава административного правонарушения, ограничиться устным замечанием в адрес ООО «Эвика-Агро» в лице генерального директора ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.