М 5-291/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 29 марта 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего подсобным рабочим на «

<

данные изъяты>», проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес> 

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.02.2017 года 16-30 часов в 

<

адрес> в помещении магазина «Мария-Ра» схватил руками за скулы лица и нанес один удар ладонью по лицу ФИО3 чем причинил ей физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 23.02.2017 года действительно находился со своей бывшей подругой ФИО3 в магазине «Мария-Ра», возможно, на ее высказывания в его адрес нецензурной брани, схватил ее за лицо, нанес один удар по лицу.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила материал рассмотреть в ее отсутствие, на показаниях настаивает, просит наказать строго ФИО1

В соответствии со ст.25.2, 29.7 ч.1 п.4 КРФ об АП, судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии потерпевшей ФИО3, заявлением потерпевшей, рапортами об обнаружении признаком правонарушения, которые сомнений у суда не вызывают.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Судья считает необходимым ФИО1 назначить административное наказание по ст.6.1.1 КРФоАП, в виде административного ареста с учетом мнения потерпевшей, которая просил строго наказать правонарушителя, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, считая нецелесообразным наказание в виде штрафа и обязательных работ, при отсутствии постоянного и официального источника дохода.

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КРФоАП, не относится.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 23.02.2017 года, срок, установленный ст.4.5 ч.1 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста в виде 10 (десяти) суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 29 марта 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, лицом, в отношении которого принято решение в тот же срок с момента получения копии.

Судья Н.А.Климова