Дело № 1-20/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 17 сентября 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 28 июня 2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Преступление имело место в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в парке, расположенном по 

<

адрес>, ФИО1 у неустановленного лица, известного ФИО1 под именем М.М., с целью дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 24,9 грамма. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, приобретенное им с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – марихуана массой не менее 24,9 грамма, ФИО1 поместил в салон принадлежащего ему автомобиля марки «Ауди 100» г.р.з. №, где хранил его с целью дальнейшего сбыта в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, храня при себе приобретенное им ранее с целью сбыта наркотическое средство – марихуана массой не менее 24,9 грамма, перевез с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство на принадлежащем ему автомобиле марки «Ауди 100» г.р.з. № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, ФИО1 совершил незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства – марихуана массой, не менее, согласно справок и заключений экспертов: 6,0; 8,5; 2,0; 0,9; 0,9; 0,8; 5,8 грамма, а всего: не менее 24,9 грамма, что относится к значительному размеру. При этом, забрав для личного потребления из приобретенного им ранее наркотического средства в качестве оплаты за привезенное им наркотическое средство не менее 4,1 грамма, что не относится к значительному размеру, за что привлечен к административной ответственности. При этом, ФИО2 и ФИО1 договорились, что позднее, в качестве оплаты ФИО2 передаст ФИО1 30 000 рублей. 

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, марихуана относится к наркотическим средствам и включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1).

В соответствии со значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями, наркотическое средство – марихуана, массой не менее 24,9 грамма, относится к значительному размеру.

Впоследствии наркотическое средство – марихуана было изъято сотрудниками полиции, а именно: не менее: 6,0; 8,5; 2,0; 0,9; 0,9, а всего 18,3 грамма, изъятое сотрудниками полиции в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире ФИО2; наркотическое средство - марихуана массой не менее: 0,4 и 3,7 грамма, а всего 4,1 грамма в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, изъятое сотрудниками полиции в ходе ОРМ «досмотр транспортного средства» из автомашины ФИО1; наркотическое средство - марихуана массой не менее: 0,8 и 5,8, а всего 6,6 грамма, изъятое в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «личный досмотр физического лица и досмотр вещей» у В. А. И. и В. С. И., в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что в собственности у него имеется автомобиль марки «АУДИ 100» темно-зеленого цвета, государственный номерной знак № регион. У него есть знакомый А.А.К., который проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО2 он познакомился примерно три года назад. Спустя год, он с ним стал более близко общаться, и они стали совместно употреблять наркотические средства. В один из дней, в ходе разговора А. ему был задан вопрос: «Где и что можно найти из наркотических веществ?», на что он ему ответил: «Если что-то узнаю, то сообщу». Через некоторое время он переехал жить в г. Осташков, в связи с потерей работы и трудным финансовым положением. В Осташкове он встретил ранее ему знакомого М.М. и спросил у него, где можно приобрести наркотические вещества для личного употребления. Через несколько дней, М. позвонил ему на мобильный телефон и попросил встретиться. При встрече М. сказал ему, что не знает, где можно купить наркотические вещества маленькими дозами, но знает, где можно приобрести большой объем, на что он сказал М., что подумает и перезвонит. После чего, он приехал в город Андреаполь и зашел в гости к А.А.К. и рассказал ему об этом. А. сказал, что большими объемами даже лучше, поскольку среди его знакомых многие употребляют марихуану. В ходе разговора с А.А.К., тот сказал, чтобы он брал у М.М. крупную партию наркотиков и привозил ему. Вернувшись в г. Осташков через несколько дней, он созвонился с М. и сказал, что готов приобрести крупную партию наркотиков. Это было в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату в настоящее время он не помнит. Спустя два дня, думает это было ДД.ММ.ГГГГ с ним связался по мобильному телефону М.М. и назначил встречу в парке на 

<

адрес>. Они встретились около 

<

данные изъяты>. М.М. был на автомобиле «Хендай Матрикс» синего цвета, гос. номер не помнит. Из багажника автомобиля М.М. достал полимерный сверток с наркотическим веществом и передал пакет ему. Он в свою, очередь переложил данный сверток в багажник своего автомобиля. Какая масса наркотического вещества точно находилась в свертке, он не знает, они пакет не взвешивали, но М.М. сказал, что в нем на 30 000 рублей, из чего он сделал вывод, что в свертке находится 30 грамм марихуаны, поскольку один грамм марихуаны стоит 1000 рублей. Денежные средства за наркотические средства он М.М. не передавал, поскольку денег у него не было, сказал, что отдаст через несколько дней. Через 2 дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес> совместно с женой по своим делам, попутно решил отвезти наркотические средства А.А.К.. Его жена ничего не знала о том, что они везут с собой наркотические средства, он ей об этом ничего не говорил. Сам сверток с наркотическим средством он спрятал под обшивкой в багажном отделении его автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 

<

данные изъяты> он приехал к А.А.К., с которым заранее созвонились и договорились о встрече. Он подъехал к дому А.А.К., где из-под обшивки в багажном отделении его автомобиля достал полимерный сверток с марихуаной и спрятал во внутренний карман своей куртки. В это время его жена пошла к своей знакомой в соседний дом, а он один поднялся в квартиру А.А.К.. Он зашел в квартиру А. один, достал сверток с марихуаной в ванной комнате и передал его А.А.К.. А.А.К. сказал ему, что в данный момент у него денежных средств за наркотики нет, и он отдаст их ему позже, то есть он отдал А. наркотические средства в долг. О том, что в дальнейшем А. будет сбывать данное наркотическое средство, у них договоренности не было. Они вместе с А.А.К. вместе развернули данный общий сверток. Какой вес данного свертка, он точно он не знает, они его не взвешивали, но должно быть не менее 30 грамм марихуаны. Небольшую часть наркотического средства он взял себе для личного употребления в качестве своей доли за привоз наркотиков. В это время они вдвоем с А. употребили часть марихуаны путем выкуривания в ванной комнате. Куда А.А.К. положил оставшиеся наркотические средства, он не видел, но думал, что все осталось у того в ванной комнате. Пока он находился у А., к тому в квартиру пришел ранее знакомый ему наглядно Р.Р.В.. Зачем тот пришел в квартиру А., он не знает, передавал ли ему что-либо А., он не видел. Наркотическое средство, которое он забрал для личного употребления, он взял с собой, его впоследствии изъяли из его автомобиля. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, когда он проезжал мимо 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции и в ходе проведения обследования его автотранспорта изъяли у него наркотическое средство марихуана, которое он взял для личного употребления и перевозил в своей машине. Поясняет, что изначально у него с А. была договоренность, что по привозу крупной партии наркотиков, он забирает малую часть марихуаны для личного потребления, с чем А. был согласен (Т. 2 л.д. 48-52).

Суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и кроме признательных показаний подсудимого, в основе обвинительного приговора учитывает в качестве доказательств по делу: показания свидетелей, протоколы следственных действий и другие материалы дела. Доказательства относятся к событию преступления, оформлены в установленной процессуальной форме. 

Свидетель А. А. К., чьи показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В основном он проживает у матери по адресу: 

<

адрес>. Иногда проживает и находится в принадлежащей ему квартире по адресу: 

<

адрес>. На протяжении продолжительного времени он употребляет наркотические вещества. Около одного года назад он познакомился с ФИО1. Примерно несколько месяцев назад, он поинтересовался у Ю., сможет ли тот достать для него наркотическое вещество «марихуана», на что тот ему сказал, что попытается найти. После чего, несколько месяцев назад, точный месяц он не помнит, ФИО1 приехал к нему и привез наркотическое средство «Марихуана», расфасованное по пакетам на сумму 30 000 рублей, которые оставил у него, вес не взвешивал. После чего, он стал продавать данное наркотическое средство в городе Андреаполь, Тверской области. Хочет пояснить, что изначально у них с ФИО1 не было договоренности о том, что именно он будет делать с наркотическим средством, которое последний привезет. Задача ФИО1 была только в том, чтобы привезти наркотическое вещество ему, дальнейшая судьба наркотика - ФИО1 не интересовала. Он сам распоряжался наркотиками. Никакую прибыль от продажи наркотического средства ФИО1 не платил. Тот только называл сумму «За товар» и оставлял ему. Продавал он наркотическое средство только своим знакомым, фамилии которых называть отказывается. Вырученные денежные средства от продажи, по частям переводил на карту ФИО1, не всю сумму сразу, а частями, в зависимости от того, как успевал продавать. Продавал таким образом: покупатели приходили к нему домой, где ему передавали денежные средства, а он в свою очередь предавал тем наркотическое средство. Через некоторое время, как продал первую партию наркотического вещества и перечислил деньги ФИО1, последний привез ему еще одну партию наркотического вещества «марихуана», также расфасованную по пакетам на сумму 30 000 рублей. Никаких точных дат он не помнит. После чего, он таким же образом стал продавать приобретенное им наркотическое средство. Также в ходе продажи он перечислял вырученные денежные средства на карту ФИО1, но не как раздел прибыли, а просто как долг за приобретенные им наркотические средства. После того, как он продал все наркотическое вещество и перечислил денежные средства ФИО1, он стал ждать, когда ФИО1 еще привезет ему партию наркотического вещества. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 

<

данные изъяты> к нему приехал ФИО1, с которым они заранее созвонились и договорились о встрече. ФИО1 зашел к нему в квартиру один, в руках был один сверток из полимерной пленки. Они вместе с ФИО1 данный общий сверток развернули и начали делить. Какой вес данного свертка, он точно не знает, они его не взвешивали, но должно быть не менее 30 грамм марихуаны. В данном свертке, который привез ФИО1, находилось несколько свертков небольшого размера с наркотическим веществом – марихуана. Сколько точно было свертков, он не помнит, но думает не менее 7. Данные небольшие свертки они с ФИО1 вместе перекладывали, один из данных свертков ФИО1 взял себе для личного употребления в качестве своей доли за привоз наркотиков. Остальные сверки он положил в верхний ящик морозильной камеры холодильника, находящегося в его квартире. В этот раз сверток с наркотическим средством у ФИО1 он приобрел для личного употребления. Пока ФИО1 находился у него, к нему пришел ранее знакомый Р.Р.В., которому он продал за 5000 рублей часть привезенного ему ФИО1 наркотического средства, вес не взвешивал и тот ушел. Поужинав, они с ФИО1 вдвоем пошли в ванную комнату его квартиры, где вдвоем употребили путем выкуривания часть марихуаны. Выкурили часть наркотического вещества из свертка, который ФИО1 оставил себе из общего привезенного свертка. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ранее ему знакомый В.А.П., попросил о встрече и спросил, есть ли у него марихуана, на что он ответил, что есть и А. сказал, что надо на 5000 рублей. Около 

<

данные изъяты> к нему в квартиру по вышеуказанному адресу приехал ранее знакомый ему В.А.П., проживающий в 

<

...> и его знакомые, которые приобрели у него наркотическое вещество «марихуана», при этом, заплатив ему денежные средства в сумме 5000 рублей. Договаривались они о встрече с В.А.П. по телефону. К нему в квартиру В.А.П. зашел с В.С.И. и еще одним мужчиной, имени которого он не знает, знаком только наглядно, позже он узнал, что того зовут В.А.И.. Ранее В.С.И. неоднократно обращался к нему в социальных сетях по поводу приобретения наркотического средства, но он тому всегда отказывал. Поскольку в этот раз В.С.И. приехал с хорошо знакомым ему В.А.П., он согласился на его просьбу продать наркотическое средство, а также потому, что ему не хватало денежных средств расплатиться с ФИО1 за привезенное наркотическое средство. На раковине в ванной у него было приготовлено 2 свертка с наркотическим средством-марихуаной с целью продажи В.С.И., поскольку он заранее знал (из разговора по телефону), что нужно будет примерно 5 грамм марихуаны. В двух данных свертках, как он предполагал, должно было находиться не менее 5 грамм марихуаны, но свертки он не взвешивал. Когда к нему в квартиру вошли В.А.И., А. и С., то в прихожей, он, предварительно забрав в ванной свертки с марихуаной, передал В.С.И. и А., а именно: один сверток с марихуаной, который побольше, передал в руки В.С.И., а второй сверток, который поменьше, передал в руки В.А.И.. Перед этим, В.А.И. передал 2000 рублей В.С.И. и уже В.С.И., в свою очередь, передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, 5 купюр достоинством 1000 каждая. После этого, они вчетвером, он, В.С.И., В.А.П. и В.А.И. прошли в ванную комнату его квартиры и употребили часть наркотического средства – марихуаны путем выкуривания, которую он им только что продал. После этого, В.А.П., В.С.И. и В.А.И. с приобретенным наркотическим средством – марихуаной ушли из его квартиры, а он остался дома и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут к нему домой пришел ранее знакомый Ф.С. и они решили попить кофе. Он поставил чайник и услышал грохот на улице, выглянув в окно в зальной комнате, он увидел человека в черном. После чего, он подбежал к двери, с целью открыть ее, но она была закрыта. Он понял, что это сотрудники полиции, испугался, схватил наркотическое средство из морозильной камеры и стал пытаться утопить его в унитазе и смыть. Но в это время, он был задержан сотрудниками полиции. После чего, у него в жилище был проведен обыск, в ходе которого было изъято все наркотическое вещество, которое вечером ДД.ММ.ГГГГ ему привез ФИО1, в том числе, и то, которое он хотел смыть в унитазе и еще один пакетик в морозильной камере, который он, по всей видимости, не заметил (Т. 1 л.д. 184-189). 

Из показаний свидетеля Р.Р.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он на протяжении одного года периодически употребляет наркотические средства, а именно: «курит травку». Около двух лет назад по работе он познакомился с А.А.К., который проживает в 

<

адрес>. Познакомившись с А., он начал иногда заходить к тому в гости. В один из таких визитов, около двух лет назад, А.А.К. предложил ему «покурить травки». Он на предложение А. согласился, после чего, они с А. в ванной комнате употребили путем выкуривания наркотическое средство – марихуану. Откуда у А. марихуана тот ему не говорил, сказал только, что сам употребляет. Ему курить марихуану понравилось и тогда А.А.К. сказал, что если у него будет желание еще покурить, то можно будет купить у него. Также А. сказал ему, что 1 грамм марихуаны стоит 1000 рублей. После этого, по мере необходимости, а это происходило по-разному, иногда 1 раз в месяц, иногда 1 один раз в 3 месяца, он звонил А.А.К. на мобильный телефон. У А.А.К. по телефону он ничего не спрашивал, если он звонил, тот сам понимал, что ему нужна марихуана и говорил приходить к нему или нет. Вообще не было такого, чтобы у А. не было марихуаны, всегда когда он тому звонил, у того было. После этого, он приходил к А.А.К. по вышеуказанному адресу, из холодильника в своей квартире тот доставал сверток с наркотическим средством и передавал его ему. Он в свою очередь, передавал А.А.К. денежные средства. Как правило он отдавал А. наличные денежные средства, иногда переводил на карту, а иногда брал наркотики в долг. Он покупал у А. марихуану разного веса, но всегда не более 5 грамм, вообще брал, когда сколько было денег. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил А.А.К. с целью приобретения наркотического средства и тот сказал приходить к нему домой. В этот же день в вечернее время он пришел к А.А.К., в квартире последнего также находился ранее знакомый ему В.Ю.. В.Ю. он знает только наглядно, поскольку неоднократно видел того дома у А. А. К. В прихожей комнате квартиры А.А.К. передал сверток с марихуаной, он просил на 5000 рублей, но какого точно веса был сверток он не знает, он передал А.А.К. 5000 рублей, после чего ушел. С В.Ю. он не разговаривал и что тот делал у А. он не знает. Поясняет, что наркотические средства, которые он покупал у А.А.К., он покупал исключительно для личного употребления и никому их не передавал (Т. 1 л.д. 214-216). 

Из показаний свидетеля В. А. П., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с друзьями: В.С.И., М.А. Ц.Н., В.А.И. решили съездить в г. Андреаполь Тверской области, поскольку его друзья хотели приобрести наркотическое средство «марихуана», так как в г. Западная Двина данное наркотическое средство не продают. По мобильному телефону он созвонился с хорошо знакомым ему А.А.К. и договорился с ним о встрече. Они впятером встретились на 

<

адрес>, недалеко от его дома. Поехать в г. Андреаполь Тверской области они решили на автомобиле ВАЗ-2115, принадлежащей М.А.. Все находящиеся в автомашине, знали, зачем едут в г. Андреаполь Тверской области, поскольку вопрос о приобретении наркотического средства обсуждался всеми в присутствии всех. В Андреаполь ехали к знакомому А.А.К., который продавал «марихуану», он знал это, поскольку А. сам употребляет наркотики. Въехав в г. Андреаполь Тверской области, они заехали в город, проехали через железнодорожный переезд, повернули налево, затем направо и остановились в частном секторе около одного из домов. После чего, он, В.С.И. и В.А.И. пошли пешком к дому А.. В автомобиле остались их ждать М.А. и Ц.Н.. Дом А. двухэтажный, многоквартирный, его квартира расположена в правом подъезде, на втором этаже, квартира направо. Название улицы и номер дома он не знает, поскольку в г. Андреаполь Тверской области бывает не часто. Подойдя к дому А., он совместно с В.А.И. и В.С.И. поднялись в квартиру А.. В квартире находился только А.. Зайдя в квартиру, А.А.К. спросил у них есть деньги или нет. В прихожей комнате В.С.И. передал А.А.К. денежные средства, насколько он понял, там было 5000 рублей, но точно он не видел. А.А.К., в свою очередь передал В.А.И. один пакетик с марихуаной и В.С.И. один пакетик с марихуаной. Откуда он доставал пакетики (свертки) из полимерного материала, он не видел, точнее не обращал внимания. Хочет пояснить, что он не особо придавал значение происходящему, поскольку с А.А. лично он о приобретении не договаривался и приобретать наркотик не собирался. Он просто стоял рядом и ни денег не передавал А., ни наркотические средства у того не брал. После чего, А. предложил им покурить и они все вместе прошли в ванную покурить. Находясь в ванной комнате, он, В.А.И., В.С.И. и А. употребили путем выкуривания часть данного наркотического средства, приобретенного ими. После чего, вышли на улицу, дошли пешком до автомобиля и поехали обратно в 

<

...>. При подъезде к автодороге М9 «Балтия», они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у В.С.И. и В.А.И. при себе были обнаружены и изъяты полимерные свертки с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана», которое они приобрели у А.А.К. (Т. 1 л. д. 198-201).

Из показаний свидетеля В. С. И., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с В.А.П., М.А., Ц.Н., В.А.И. решили съездить в г. Андреаполь, с целью приобретения наркотического средства «марихуана», так как в г. Западная Двина данное наркотическое средство не продают. Ему по телефону позвонил Ц.Н. и попросил съездить в г. Андреаполь и спросил нет ли у него денег на приобретение наркотического средства «Марихуана», так как всем хотелось покурить, он сказал, что у него есть 3000 рублей. Дав согласие, он пришел на 

<

адрес>, где проживает В.А.П., возле его дома уже стояла автомашина ВАЗ 2115, принадлежащая М.А.. После чего, он сел в указанный автомобиль и примерно около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они впятером: он, В.А.П., В.А.И., М.А. и Ц.Н. поехали в сторону г. Андреаполь Тверской области. При этом, все находящиеся в автомашине, знали, зачем едут в г. Андреаполь, поскольку вопрос о приобретении наркотического средства обсуждался всеми вместе. Но деньги на приобретение марихуаны были только у него – 3000 рублей и у В.А.И. – 2000 руб. В г. Андреаполь Тверской области они ехали к знакомому А., который продавал «марихуану», они это знали по слухам. В г. Андреаполь Тверской области проживает знакомый В.А.П. по имени Алексей, как теперь стало известно его фамилия – ФИО2, точный адрес, где он проживает он не знает, может показать визуально. С Алексеем его познакомил В.А.П., примерно в ДД.ММ.ГГГГ года. Дорогу показывал А.. На автомобиле они подъехали к какому-то частному дому, после чего он, В.А.П. и В.А.И. пошли пешком. Далее они втроем пешком подошли к дому, где проживает А., он совместно с В.А.П. и В.А.И. поднялись в квартиру А., которая находится на втором этаже двухэтажного дома, дверь направо. Ранее в социальных сетях он спрашивал у А.А.К. можно ли приобрести марихуану, на что он ответил отказом. В автомобиле остались М.А. и Ц.Н.. В квартире находился только А., и они втроем, он сразу же узнал А., поскольку видел его страницу в социальных сетях. Зайдя в квартиру, А.А.К. спросил, есть ли у них у них деньги. Они в прихожей достали деньги, он 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, всего 3 штуки и В.А.И. достал 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, всего 2 штуки. Он взял все деньги и уже общую сумму 5000 рублей передал А.А.К.. Тот, в свою очередь, передал ему один пакетик с марихуаной и В.А.И. один пакетик с марихуаной. Откуда он доставал пакетики (свертки) из полимерного материала, он не видел, точнее не обращал внимания. На весах они не взвешивали ничего. Он и А. взяли по пакетику и положили в карман, каждый в свой. При этом, А. просто стоял рядом, денег А. не передавал, наркотические средства у того, не брал. Затем они вышли на улицу, прошли пешком немного до места, где находился автомобиль, сели в автомобиль и поехали обратно в 

<

...>. При подъезде к автодороге М9 «Балтия» они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него из одетых трусов был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток (пленка из-под сигарет) с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана», которое они приобрели у Алексея, данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления (Т. 1 л.д. 210-213). 

Из показаний свидетеля В. С. И., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с В.А.П., М.А., Ц.Н., В.С.И. решили съездить в г. Андреаполь, с целью приобретения наркотического средства «марихуана», так как в г. Западная Двина данное наркотическое средство не продают. Ему по телефону позвонил В.А.П. и попросил съездить в г. Андреаполь на автомашине в качестве водителя и заодно спросил, нет ли у него денег на приобретение наркотического средства «Марихуана», так как всем хотелось покурить, он сказал, что у него есть 2000 рублей. Дав согласие, он поехал сначала на своей автомашине ВАЗ 2107 на 

<

адрес>. где проживает А., возле его дома уже стояла автомашина ВАЗ 2115, принадлежащая М.А.. После чего, он свою машину оставил возле дома А. и пересел за руль автомашины М. ВАЗ 2115 и примерно около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они впятером: он, В.А.П., В.С.И., М.А. и Ц.Н. поехали в г. Андреаполь. При этом, все находящиеся в автомашине, знали, зачем едут в г. Андреаполь, поскольку вопрос о приобретении наркотического средства обсуждался всеми в присутствии всех. Но деньги были только у него – 2000 рублей и у В.С.И. – 3000 руб. В Андреаполь ехали к знакомому Алексею, который продавал «марихуану», они это знали по слухам. В г. Андреаполь проживает знакомый по имени А., как теперь стало известно его фамилия – А., точный адрес, где он проживает не знает, может показать визуально. С А. его познакомил В.А.П., примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точно время он не помнит. Дорогу показывал А.. Подъехав к дому, где проживает А., он совместно с В.А.П. и В.С.И. поднялись в квартиру А., которая находится на втором этаже двухэтажного дома, дверь направо. В автомобиле остались М.А. и Ц.Н.. В квартире находился только А., и они втроем, он сразу же узнал А.. Зайдя в квартиру, А.А.К. спросил, есть ли у них деньги. Они в прихожей достали деньги, он 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, всего 2 штуки и В.С.И. достал 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, всего 3 штуки, он передал свои 2000 рублей Сергею, и он уже общую сумму 5000 рублей передал А.А.К.. Тот, в свою очередь, передал ему один пакетик с марихуаной и В.С.И. один пакетик с марихуаной. Откуда он доставал пакетики (свертки) из полимерного материала, он не видел, точнее не обращал внимания. На весах они не взвешивали ничего. При этом он видел, что С. А. дал один сверток, а были ли внутри того свертка еще свертки он не знает, не смотрел. Он и С. взяли по пакетику и положили в карман, каждый в свой. При этом А. просто стоял рядом и денег А. не передавал, наркотические средства у того, не брал. Затем они вышли на улицу, сели в автомобиль и поехали обратно в г. Западная Двина. При подъезде к автодороге М9 «Балтия» они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него в левом кармане одетых на брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток (пленка из-под сигарет) с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана», которое они приобрели у А., данное наркотическое средство он приобретал для личного употребления (Т. 1 л.д. 206-209). 

Из показаний свидетеля Ц. Н. Н., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с В.А.П., М.А., В.С.И., В.А.И. решили съездить в г. Андреаполь, с целью приобретения наркотического средства «марихуана», так как в г. Западная Двина данное наркотическое средство не продают. Он по телефону позвонил В.С.И. и попросил съездить в г. Андреаполь Тверской области и спросил, нет ли у него денег на приобретение наркотического средства «марихуана», так как всем хотелось покурить, В.С.И. сказал, что у него есть 3000 рублей. Дав согласие, он пришел на 

<

адрес>, где проживает В.А.П., возле его дома уже стояла автомашина ВАЗ 2115, принадлежащая М.А.. После чего, он сел в автомобиль Муродинского ВАЗ 2115 и примерно около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они впятером: он, В.А.П., В.А.И., М.А. и В.С.И. поехали в сторону 

<

адрес>. При этом, все находящиеся в автомашине знали, зачем они едут в 

<

адрес>, поскольку вопрос о приобретении наркотического средства обсуждался всеми вместе. Но деньги на приобретение марихуаны были только у В.С.И. – 3000 рублей и у В.А.И. – 2000 руб. В 

<

адрес> они ехали к незнакомому мужчине по имени А., который продавал «марихуану», они это знали по слухам. С А.А.К. он не знаком и никогда не видел его. Дорогу показывал В.А.П.. На автомобиле они подъехали к какому-то частному дому, после чего, В.С.И., В.А.П. и В.А.И. пошли пешком, но куда именно, он не видел. Он и М.А. остались в автомобиле. В.С.И., А. и А. не было около 30 минут, после чего, они вернулись в автомобиль, сели в него и все вместе поехали обратно в 

<

адрес>. Вернувшись, В. сказали, что купили марихуану, но сколько и кто именно покупал, он не знает. Никакие подробности они не рассказывали. При подъезде к автодороге М9 «Балтия» они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у В.С.И. и В.А.И. были изъяты полимерные свертки с находящимся внутри наркотическим средством «марихуана» (Т. 1 л.д. 202-205). 

Из показаний свидетеля М. А. Я., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что у него в пользовании имеется автомобиль ВАЗ-2115 серебристого цвета, государственный регистрационный знак №. У него есть знакомый Ц.Н., которого он знает с самого детства, который является родственником его сожительницы, с которой у него совместные дети. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Ц. Н. встретил своего знакомого В.С.И.. С. сел к ним с Н. в автомобиль, и они поехали к В.А.П., который живет на 

<

адрес>. Пока ехали к А., С. попросил доехать до 

<

адрес>, для каких целей, он не пояснял. Приехав к А., С. вышел из машины и направился в сторону дома. Примерно через 20 минут после этого, к его машине пришли С., А. и В.А.И., его он знал также давно. Они подошли к машине, за руль сел А., потому, что как он понял, водительские права были только у него. Он сидел на переднем пассажирском сидении, С., Н. и А. сидели сзади. Они ему не поясняли, зачем им необходимо в 

<

адрес>, к кому, и по какому вопросу, сказали только то, что им необходимо уладить срочные дела, поэтому он и согласился им помочь. Приехав в 

<

адрес> около 23.00 часов после въезда в город они повернули налево, проехали прямо до переезда, переехав через него, метров через 50, А. остановился и вышел из машины, вслед за ним вышли и С. с А., сказали, чтобы они их подождали, потому, что они скоро вернутся, они с Н. так и поступили. Примерно через 20 минут они вернулись, ничего ему они не говорили, а он у них ничего не спрашивал. С. попросил проехать за рулем из 

<

адрес> до 

<

адрес>, на что все ответили согласием. Потом поехали в 

<

адрес> и на 1 км автодороги М9 Балтия-Андреаполь-Пено-Хитино их остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было, было ли что-нибудь у остальных, он пояснить не может (Т. 1 л.д. 190-193).

Из показаний свидетеля К.А.Н., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области с августа 2017 года. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Сотрудники полиции располагали информацией о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, в состав которой входил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и А. А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая занималась поставкой и сбытом наркотического средства – марихуана. В связи с этим, в целях документирования преступной деятельности и задержания с поличным фигурантов, им был осуществлен выезд в 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, им был взят под наблюдение подъезд № 

<

адрес>, где на втором этаже справа располагается 

<

адрес>, в которой проживает А. А. К. Около в 

<

данные изъяты> к дому А. А. К. подъехала а/м «Ауди 100» г.р.з. №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой также находилась В.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные лица: ФИО1 и В.О.А., припарковали а/м у 2 подъезда, 

<

адрес> и вышли из а/м. В руках у ФИО1 находился сверток, который он держал в руке, у В.О.А. в руках находился пакет. ФИО1 прошел в 

<

адрес>, где его ожидал А. А. К. В.О.А. в это время пошла в соседний дом, где находилась 15 минут. После этого В.О.А. также прошла в квартиру А. А. К. Далее данные лица: ФИО1, В.О.А. и А. А. К. продолжительное время находились в квартире А., периодически выходили на балкон, о чем-то разговаривали. Около 22 часов 30 минут ФИО1 и В.О.А. вышли из подъезда указанного выше адреса, при этом, в руках у вышеуказанных лиц ничего не было, сели в а/м и на данной а/м проследовали без наблюдения в сторону центра 

<

адрес>. А. А. К. остался в своей квартире. Около 23 часов 40 минут в 

<

адрес> (по месту жительства А. А. К.) пришли трое мужчин цыганской народности, впоследствии установленных как: В.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные мужчины проследовали в квартиру А.. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данные лица вышли из квартиры А. и проследовали пешком на пересечение 

<

адрес>, где их ожидала а/м ВАЗ 2115 гос.№ №, в которой также находились двое мужчин цыганской народности, впоследствии установленные как: Ц.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные мужчины сели в ожидавшую их а/м и начали движение улицами 

<

адрес>. Далее а/м проследовала в сторону 

<

адрес>. По пути следования данная а/м неоднократно останавливалась, мужчины находящиеся в ней несколько раз менялись местами и управлением а/м. ВАЗ 2115 г.р.з. № проследовала до пересечения дороги Андреаполь - АД М-9(Балтия), где была остановлена и задержана с данными лицами сотрудниками полиции. В ходе досмотровых мероприятий задержанных, сотрудниками МО МВД России «Западнодвинский» при личном досмотре В.А.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис – марихуана массой 0,8 грамма; при личном досмотре В.С.И. наркотическое средство каннабис – марихуана массой 5,8 грамма. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии «обыск» в квартире, занимаемой А. А. К., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска квартиры А. А. К. были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Один из свертков с данным веществом был обнаружен в морозильной камере холодильника, остальные около унитаза на полу в ванной комнате. Также в ходе обыска у А. А. К. были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с отверстиями и курительная трубка (Т. 1 л.д. 223-226). 

Из показаний свидетеля Б. С. М., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности начальника отделения уголовного розыска МО МВД России «Западнодвинский». В его должностные обязанности входит: предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии «обыск» в квартире, занимаемой А. А. К., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска квартиры А. А. К. были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Один из свертков с данным веществом был обнаружен в морозильной камере холодильника, остальные около унитаза на полу в ванной комнате. Также в ходе обыска у А. А. К. были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с отверстиями и курительная трубка (Т. 1 л.д. 220-222). 

Из показаний свидетеля Ф.М.Ю., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Западнодвинский» с 2017 года. В его должностные обязанности входит: предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии «обыск» в квартире, занимаемой А. А. К., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска квартиры А. А. К. были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Один из свертков с данным веществом был обнаружен в морозильной камере холодильника, остальные около унитаза на полу в ванной комнате. Также в ходе обыска у А. А. К. были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с отверстиями и курительная трубка. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что В.Ю., передвигающийся на автомобиле марки «Ауди 100» г.р.з. №, незаконно хранит при себе наркотические средства и в дневное время должен находиться около 

<

адрес>. После чего, в 

<

данные изъяты> им был взят под наблюдение 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> минут около 

<

адрес> был задержан В.Ю.А.. В период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> был проведен личный досмотр транспортного средства. В ходе проведения личного досмотра, а также досмотра его автомобиля, была обнаружена и изъята в кармане водительской двери пластиковая баночка с веществом растительного происхождения и сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри. Данные свертки были направлены на исследование (Т. 1 л.д. 217-219).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами.

Из рапорта ст. О/У ГУР ФИО3 ФИО4 следует, что в г. Андреаполь был выявлен и задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства «марихуана» ФИО1 А. А.К, который впоследствии сбыл часть приобретенного наркотического средства В. А. И. и В. С. И. (Т. 1 л.д. 6).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, А. А. К. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ В. Ю. А. сбыл ему наркотическое средство – марихуана, часть которого он в последующем сбыл В. А. И. и В. С. И. (Т. 1 л.д. 7-8).

Справками об исследовании №№ 627, 626, 651 от 28.06.2018 и 03.07.2018 подтверждено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.). Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила, соответственно: 0,8 г., 5,8 г., 0,4 г. и 3,7 г. (Т.1 л.д. 20-22, 24-26, 44-45).

Из заключений экспертов №№ 2224, 2223, 2222 от 22.07.2018 и 20.07.2018 следует, что представленные на исследование вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила, соответственно: 5,7 г., 0,7 г., 0,3 г. и 3,6 г. (Т. 1 л.д. 50-54, 58-59, 70-78).

Согласно заключения эксперта № 2096 от 19.07.2018 года, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса, составили, соответственно: 6,0 г.; 8,5 г.; 2,0 г.; 0,9 г. и 0,9 г. Наслоения вещества на внутренней поверхности бутылки и наслоения вещества на внутренней поверхности трубки, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также каннабиноиды: каннабинол и каннабидиол, и алкалоид растения табак – никотин. Массы наслоений вещества на внутренней поверхности бутылки и трубки составили соответственно 1,19 г. и 0,98 г. (Т. 1 л.д. 117-128).

Заключением эксперта № 206 от 06.07.2018 года, подтверждено, что на поверхности свертка № 5, изъятого в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска в жилище, занимаемым А. А. К. по адресу: 

<

адрес> имеется след, оставленный средним пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Т. 1 л.д. 98-110).

Из заключения комиссии экспертов № 2063 от 09.08.2018 года, следует, что у ФИО1 отсутствуют какие-либо психические расстройства, он осознает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (Т. 1 л. д. 85-86).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждено, что подозреваемый ФИО1 указал квартиру А. А. К., расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сбыл А. А. К. наркотическое средство – марихуана (Т. 1 л.д. 245-250).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что обвиняемый ФИО1 указал парк, расположенный на 

<

адрес>, где он приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – марихуана. После чего, ФИО1 указал квартиру А. А. К., расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ сбыл А. А. К. наркотическое средство – марихуана, приобретенное им в 

<

адрес> (Т. 2 л.д. 54-61).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года (Т. 1 л.д. 135-137), осмотрен бумажный конверт белого цвета с контейнером и свертком, в которых находится наркотическое средство - марихуана. Контейнер и сверток с наркотическим средством – марихуана массами 0,1 г. и 3,4 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 1 л.д. 138).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 149-152), осмотрен СD-R диск с детализацией соединений. Данный СD-R диск с детализацией соединений признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т. 1 л. д. 175-176).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 177-179), следует, что осмотрен мобильный телефон марки «SONY». Данный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т. 1 л. д. 182).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана полностью. 

Квалификация преступления подтверждена показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

Доказательства допустимы, относимы, последовательны, согласуются между собой, нарушений процесса обнаружения и исследования доказательств не выявлено. Действия подсудимого носили умышленный характер, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. 

Суд признает достаточными представленные стороной обвинения доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности виновного. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. По характеру спокойный, уравновешенный, вежливый и приветливый. Всегда поддерживал хорошие отношения как в семье, так и в общении с соседями, являлся в семье основным источником доходов. Согласно информационного письма ГБУ СРЦ Андреапольского района, ФИО1 оказал вышеуказанному учреждению благотворительную помощь на сумму 3008,00 рублей.

Из представленных медицинских документов следует, что ФИО1 на наркологическом и психиатрическом учете – не состоит. 

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ – отсутствуют. 

Подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с распространением наркотического средства, которое представляет повышенную общественную опасность, поскольку его распространение способствует увеличению роста потребителей наркотиков, что негативно влияет на демографическую ситуацию в стране, обуславливает расширение зоны повышенного социального и криминального риска и отражается на правопорядке в государстве. 

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ – не имеется. 

Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

С учетом полного признания вины подсудимым, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выраженному им желанию по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве, положительных характеристик по месту жительства и прежнему месту работы, наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, отсутствия прежних судимостей, суд признаёт совокупность смягчающих обстоятельств у подсудимого – исключительными и приходит к выводу о том, что наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подсудимому необходимо определить с применением ст. 64 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с 17 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 28 июня 2018 года по 17 сентября 2018 года, включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 0,1 г. и 3,4 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» - уничтожить, СD-R диск с детализацией соединений – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «SONY» возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Алексеев