Дело №2-748/19

18RS0009-01-2019-000641-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шаркан УР 19 апреля 2019 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лопатиной Л.Э., 

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием истца – Индивидуального предпринимателя ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за перемещение и хранение на специализированной муниципальной стоянке задержанного транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер №***, продаже на открытом аукционе указанного транспортного средства с последующей передачей вырученных от продажи денежных средств истцу, указав в обоснование следующее. 

Истец является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по перемещению и хранению на специализированной муниципальной стоянке, расположенной по адресу: 

<

*****>, задержанных транспортных средств по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией УР. 

<

дата> между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР заключен договор №*** об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату. 

<

дата>, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года №759, постановлением Правительства УР от 13 сентября 2004 года №112 между истцом и Управлением внутренних дел г.Воткинска и Воткинского района заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу. 

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной муниципальной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. 

Для транспортных средств категории «В» размер платы за час с 

<

дата> по настоящее время составляет 52,3 руб./час., тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства. 

<

дата> в 13 час. 50 мин. специализированной организацией - ИП ФИО1 на хранение на специализированную стоянку было перемещено транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №*** идентификационный номер VIN №*** (далее по тексту – транспортное средство, автомобиль). 

Согласно акту приема-передачи №*** задержанного транспортного средства, задержание указанного автомобиля было осуществлено в порядке ст.27.13 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения ФИО2 

В соответствии с карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля является ФИО3

ФИО2 при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на платную стоянку, расположенную по адресу: 

<

*****>. 

На протяжении всего срока хранения транспортного средства ответчики оплату за его хранение не произвели, мер к получению транспортного средства не предприняли. 

Между тем, у ФИО2, как у лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, на основании п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ возникла обязанность по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. 

Плата за хранение автомобиля за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 53 973 руб.60 коп, за перемещение транспортного средства – 1 450 руб. Таким образом, общая задолженность ответчика по оплате услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства составила 55 423 руб. 60 коп. 

ФИО3, являясь собственником задержанного транспортного средства, и выступая в данном случае в роли поклажедателя, обязанность вывезти свое транспортное средство со стоянки, как то предусмотрено п.25 Правил оказания услуг автостоянок, ст.889, 899 ГК РФ, не исполняет. 

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания платы за хранение транспортного средства путем обращения взыскания на указанное транспортное средство.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил: продать транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер VIN №***, принадлежащее на праве собственности ФИО3, на открытом аукционе; вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать истцу, в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 55 423 руб. 60 коп, оставшуюся часть вернуть ФИО3; взыскать с ФИО4 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке в размере 55 423 руб. 60 коп. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля. 

Протокольным определением суда от 

<

дата> по ходатайству истца ИП ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО3 на надлежащего – ФИО2, являющегося собственником автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер №*** с 

<

дата> на основании договора купли-продажи. 

В ходе производства по делу истец ИП ФИО1 увеличил исковые требования: просил суд: 

1) взыскать с ФИО2 плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке за период с 

<

дата> по 

<

дата>, исходя из расчета: 93 дня х 24 х 52 руб. 30 коп. = 116 733 руб. 60 коп., а также расходы на перемещение задержанного транспортного средства в размере 1 450 руб., всего 118 183 руб. 60 коп.; 

2) продать транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер VIN №***, принадлежащее на праве собственности ФИО2, на открытом аукционе; вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать истцу, в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 118 183 руб. 60 коп, оставшуюся часть вернуть ФИО2; 

3) взыскать все судебные расходы с ответчика в пользу ИП ФИО1

В судебном заседании: истец ИП ФИО1 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем суду представил соответствующее заявление, в котором указано о признании иска, разъяснении ему последствий признания иска и принятие его судом. 

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. 

О признании иска ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, что следует из его письменного заявления, поддержанного в судебном заседании. Оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчика. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 162 руб. 71 коп., которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона удовлетворить.

Продать транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер VIN №***, принадлежащее ФИО2, на открытом аукционе. Вырученные от продажи транспортного средства денежные средства передать индивидуальному предпринимателю ФИО1. В случае если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 118 183 руб. 60 коп., то оставшуюся сумму передать ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке в сумме 118 183 (сто восемнадцать тысяч сто восемьдесят три) руб. 60 коп., за вычетом денежных средств, вырученных от продажи транспортного средства - ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №***, идентификационный номер VIN №***.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 (две тысячи сто шестьдесят два) руб. 71 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца. 

Председательствующий судья: Л.Э. Лопатина