<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, Республики Дагестан, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, свободно владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на авто патрулировании «Волга-165» на обслуживаемом участке по ООП и ООБ, примерно в 15 часов 00 минут по 

<

адрес>, проехал свадебный картеж и с автомашины «Патриот», зеленого цвета за г/н № затемненного стеклами, произвели выстрелы в воздух из автоматического оружия. Данная автомашина была замечена на требования сотрудников полиции остановить движение не отреагировала, попытались скрыться, принятыми мерами была остановлена на пересечении улиц Грозненская и Датуева, 

<

адрес>, водители и пассажир которые нарушали покой граждан и общественный порядок, начали препятствовать несению службы, устроили инцидент, кричали, что их не за что остановили, на их шум образовалась толпа зевак, которые мешали доставить этих двух граждан в отдел, один из них оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спорил на сделанные заменчания не реагировал о ДД.ММ.ГГГГ 00 ч. 10.м. сотрудниками ИДПС взвода ДПС по 

<

адрес> была остановлена автомашина «Фольцваген Гольф» за г/н № под управлением ФИО5 при проверке документов, у водителя автомашины не оказалось водительского удостоверения, водитель начал вести себя агрессивно выражаясь нецензурной бранью. После чего, принятыми мерами, данный гражданин был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО2 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать. 

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Помимо признательных объяснений, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников отдела МВД России по 

<

адрес>, исследованными в ходе рассмотрения дела. 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО2, учитывая, что он признал себя виновным и в содеянном раскаивается, считаю необходимым привлечь его к административному наказанию в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает его раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 3.5, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. 

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40№, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России 

<

адрес>, получатель: УФК по РД ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКТМО 82735000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: 

<

адрес>, тел: (87231)5-16-37, факс: (

<

***>, e-mail: 05rs0046@mail.ru).

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев